Analyse: Warum AfD und Wagenknecht-Partei gar nicht so ähnlich sind

In 3-5 Jahren dürfte BSW Geschichte sein weil sich bis bis dahin die deutsche Politik normalisiert haben dürfte. Der Ukraine-Krieg dürfte beendet sein, die Beziehungen zu Russland werden sich langsam aber stetig normalisieren. Damit dürften die Punkte, mit denen BSW vermutlich punktete langsam kein Alleinstellungsmerkmal mehr sein.

die etablierten Parteien sind träge und bequem, sind Ihre Worte Herr Kropp aus Basel, ja klar BSW und AFD und sind dynamisch und agil, AFD besonders auf Tik-Tok.
Gut das Sie den Wählerwillen kennen, ich kenne ihn nicht. Der Artikel ist hinter der Bezahlschranke, wenn Sie ihn ganz lesen können, erzählen Sie mehr davon.
Der Herr Haus Basel weiß einfach alles, mit Ihrem weltweiten Wissen, was hält Sie noch hier. Gehen Sie nur NZZ und werden Chefredakteur

@Gisela B.
Antwort von Gunther Kropp, Basel

FR: "Europawahl: Grüne ringen nach desaströsem Ergebnis um Erklärungen – verlorene Jungwähler „bitter“"
https://www.fr.de/politik/ticker-news-live-prognose-europawahl-2024-ergebnis-hochrechnung-eu-laender-wahl-zr-93112926.html

Sie möchten zum Ausdruck bringen, dass bei den Grünen, der SPD und der FDP grosser Jubel und Freude herrscht über die gewonnene Europawahl und die Rechtsparteien etwas frustriert sind?

Gisela B., manchen Leuten sollte man nicht zu viel Aufmerksamkeit widmen. Sie könnten sich nämlich ermuntert fühlen, noch mehr Überflüssiges von sich zu geben.

@Wolfgang L.
Antwort von Gunther Kropp, Basel

SWI "Die Idee der Meinungsfreiheit basiert auf der aufklärerischen Vorstellung, dass wir alle denkende, vernünftige Wesen sind, die ihre Meinung im Dialog bilden."
https://www.swissinfo.ch/ger/politik/schweiz-demokratie-meinungsfreiheit-corona-pandemie-grundrecht/46535150

Könnte es sein, wenn Ihnen das oben aufgeführte Zitat bekannt gewesen wäre, dann hätte wohl Gisela B. eine bereichernde und lesenswerte Antwort erhalten?

@Wolfgang L.: „Gisela B., manchen Leuten sollte man nicht zu viel Aufmerksamkeit widmen. Sie könnten sich nämlich ermuntert fühlen, noch mehr Überflüssiges von sich zu geben.“

Herr L., Sie schrieben vor einiger Zeit, Sie wären Beamter. Das bezweifle ich nun sehr, denn ein echter Beamter prüft bei allem was er tut als Erstes seine Zuständigkeit. Und Ihre Zuständigkeit ist ganz sicher nicht, die Beiträge der Mitforisten zu werten. Zumal dann nicht, wenn Sie in der Sache selbst nichts beizutragen haben.

Gut sie schrieben ja auch, dass Sie ein Spätberufener seien; offensichtlich ein sehr sehr spät Berufener.

Dass es nicht allein auf die Anzahl der Übereinstimmungen ankommt, ist sicher richtig. Aber was ziehen Sie für den Vergleich heran?

Wenn es für Sie die Wahlprogramme sind, dann wählen Sie da ein „Muster ohne Wert“. Bereits 2021 habe ich in einem Leserkommentar Folgendes dazu geschrieben:
„Im Presseclub am 20.06.21 wurde gefragt, wie glaubwürdig ist das Wahlprogramm der Union. Die Gesprächsteilnehmer waren sich einig, Wahlprogramme sind Marketing und nahezu ausschließlich dazu da, Wahlen zu gewinnen.“

>>Als guter Demokrat lässt man den Souverän sprechen und der wählt sich neue Vertreter<<

Dazu haben Sie nach Ablauf der Legislaturperiode ja Gelegenheit. Ein guter Demokrat akzeptiert auch, dass eine Regierung für einen bestimmten Zeitraum gewählt wurde, dieser Zeitraum ist noch nicht vorbei.

>>die Wirtschaft flüchtet aus dem Land und die Realitäten einer gescheiterten Energie-, Migrations- und Wirtschaftspolitik lassen sich nicht mehr verstecken. <<

Ist schon wieder Märchenstunde bei Ihnen?

"Ist schon wieder Märchenstunde bei Ihnen?"

Herr K. bei Ihnen ist die ganze Zeit Märchenstunde, nur dass die Ihnen niemand mehr abkauft, wie die letzten Wahlen zeigen.

@Walter - so ist es exakt. "Ein guter Demokrat akzeptiert auch, dass eine Regierung für einen bestimmten Zeitraum gewählt wurde, dieser Zeitraum ist noch nicht vorbei." Danach sind die "guten" Demokraten, die auch die repräsentative Demokratie verstanden und akzeptiert haben, hier sehr dünn gesät. Ich blicke ja auch manchmal über den Zaun - aber hier ists schon leicht extrem.

"für einen bestimmten Zeitraum gewählt wurde"

Das ist genau diese Art von Arroganz, die abgewählt wurde. Sie meinen man kann den Wähler zu Wahl täuschen und dann einfach durchregieren. An den Interessen der Bürger vorbei. Sie beide haben repräsentative Demokratie nicht verstanden.

>> (WALTER K.) Ein guter Demokrat akzeptiert auch, dass eine Regierung für einen bestimmten Zeitraum gewählt wurde, dieser Zeitraum ist noch nicht vorbei. <<

Es ist auch zwischen den Wahlen Opposition erlaubt ;-)

>>Sie beide haben repräsentative Demokratie nicht verstanden. <<

Das dürfte eher bei Ihnen der Fall sein. Ich zitiere mal Wikipedia:
>>Die Repräsentative Demokratie ist eine Herrschaftsform, in der politische Entscheidungen im Gegensatz zur Direkten Demokratie nicht unmittelbar durch das Volk selbst getroffen werden, sondern durch gewählte Repräsentanten.<<

>>Es ist auch zwischen den Wahlen Opposition erlaubt ;-)<<

Da hat auch ein Demokrat nichts dagegen, Peter. ;-)

Macht keinen Sinn @Walter. Ich nehme mal an, ein normaler belichteter Grundschüler in Klasse 4 könnte die repräsentative Demokratie mit einfachen Worten ziemlich gut darstellen.

"ein normaler belichteter Grundschüler in Klasse 4 könnte die repräsentative Demokratie mit einfachen Worten ziemlich gut darstellen."
Sie können es offensichtlich alle nicht?

Sie hängen sich an der Remigration auf obwohl sie gar nicht von der AFD alleine stammt. sondern von diesen Österreicher.. und die CDU und die Unternehmer werden auch nicht genannt.. Man kann immer wieder sehen wie man mit solchen Situationen umgeht.. man hat einen Feind und der wird mit allen was nicht gut ist gefüttert.. und alle springen auf den Karren auf.. Wir sind alle Erwachsen und merken nicht mehr was Wischiwaschi Lüge oder Wahrheit ist..