Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Fahrradbegehren: Ein Aktivist sieht die Einigung mit der Stadt weiter kritisch

Augsburg
21.07.2021

Fahrradbegehren: Ein Aktivist sieht die Einigung mit der Stadt weiter kritisch

Eine Einigung zwischen Stadt und Radbegehren-Bündnis soll am Donnerstag unterzeichnet werden.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archiv)

Am Donnerstag soll der Vertrag Einigung zwischen Stadt und Aktionsbündnis für ein fahrradfreundlicheres Augsburg unterzeichnet werden. Es gibt weiter Misstöne.

Am Donnerstag soll in der Augsburger Kongresshalle bei der Stadtratssitzung der Vertrag zwischen dem Fahrradbegehren-Aktionsbündnis und der Stadt Augsburg unterzeichnet werden - sofern der Stadtrat dem Papier vorher zustimmt. Schwarz-Grün hat aber bereits klargemacht, dass man die Einigung begrüße, an der die Fraktionen selbst auch mitgewirkt hatten. Damit gilt die Mehrheit dafür als sicher. Mit dem Vertrag würden sich das Aktionsbündnis, hinter dem der Fahrradclub ADFC, das Forum Augsburg lebenswert und die Fridays-for-Future-Bewegung stehen, bereit erklären, das Bürgerbegehren fallen zu lassen, weil die Forderungen zum Teil erfüllt wurden. Allerdings gibt es einen Beteiligten, der dabei nicht mitmachen will.

Co-Initiator des Augsburger Radbegehrens beharrt auf seinem Standpunkt

Wie berichtet hält Jens Wunderwald, der neben Arne Schäffler (ADFC) und Alexander Mai (Fridays for Future) als Initiator des Begehrens auftrat, die Einigung nicht für statthaft. "Ich beharre auch weiterhin auf meinem Standpunkt", so Wunderwald, dessen Name auf dem Vertrag inzwischen durch einen Vertreter ersetzt worden ist. Die Unterstützer hätten unterschrieben, damit die Forderungen durchgesetzt werden, und nicht, damit verhandelt wird.

Wunderwald hatte unmittelbar nach der Verkündung der Einigung überraschend gesagt, dass er die gesammelten Unterschriften bei der Stadt einreichen wolle, sodass die Verwaltung einen Bürgerentscheid prüfen muss. Wunderwald sagte nun im Vorfeld der Stadtratssitzung am Donnerstag auf Anfrage, dass er die Diskussion im Plenum abwarten wolle und sich sein weiteres Vorgehen offenhalte. Rechtliche Schritte schließe er aber nicht aus.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Fahrradbegehren: Mehr erreicht mit dem Vertrag mit der Stadt Augsburg?

Die Initiatoren waren im Herbst gemeinsam in Verhandlungen mit der Stadt gegangen. Auch Wunderwald nahm an mehreren Verhandlungsrunden teil. Im Frühjahr traten dann offenbar erhebliche Differenzen zwischen den anderen Initiatoren und Wunderwald auf, die nicht allein die Fahrradpolitik betreffen. Ab April nahm Wunderwald nicht mehr an den Feinabstimmungen mit der Stadt teil, formal wurde sein Status aber wohl nie geklärt. Die verbleibenden Initiatoren sind der Auffassung, dass man mit dem Vertrag deutlich mehr konkrete Ziele für eine fahrradfreundlichere Stadt erreiche als mit einem Bürgerentscheid - weil dieser aus rechtlichen Gründen bestimmte Forderungen nicht konkret beinhalten dürfte. Die Einigung sieht neben Tempo 30 in einigen Straßen auch mehr Radwege, mehr Radstellplätze sowie die Streichung von etwa 550 Innenstadt-Parkplätzen vor.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.07.2021

Ironie an
Ich würde es für ne gute Idee halten, Fahrradfahren generell in der Innenstadt zu verbieten - wozu
haben wir denn breitere Fußwege und einen wirklich guten ÖPNV ?
Ironie aus
Radler vs Fußgänger vs Autofahrer - demnächst spielen da auch noch die Rollatorennutzer mit. Wie wär s mal
mit weniger jeder gegen jeden und bisschen mehr gegenseitiger Rücksicht?

21.07.2021

Die letzte Fehlplanung war der Umbau Wertachstraße in Augsburg. Für mich ist das ein verkehrspolitischer Schandfleck. Für breitere Gehwege wurden die Situtation für Fahrradfahrer deutlich verschlechtert, weil die anscheinend heiligen Anwohnerparkplätze kaum angetastet werden durften. Die Anwohner wünschen mehr Lebensqualität, aber auf ihr geliebtes Privatfahrzeug wollen sie nicht verzichten, obwohl sie den ÖPNV direkt vor der Haustür haben.
Als gute Strategie würde ich es sehen, die PKW- Besitzer langfristig aus dem Stadtzentrum zu verdrängen. Es gäbe genug Menschen, die gerne zentral wohnen und auf ein Auto verzichten würden.

21.07.2021

Ich wohne in der Nähe vom Eisstadion. Besitze gar kein Auto, aber ein Fahrrad.. ein 365 Euro Ticket für tram und Bus nützt mir definitiv mehr als 100 PKW Parkplätze zu erhalten.

21.07.2021

>> Die Anwohner wünschen mehr Lebensqualität, aber auf ihr geliebtes Privatfahrzeug wollen sie nicht verzichten, obwohl sie den ÖPNV direkt vor der Haustür haben. <<

Es gibt halt auch Menschen die in die Arbeit gehen - und wenn dort nur alle 15 Minuten oder weniger ein Bus fährt, man öfters umsteigen muss oder der ÖPNV im Stau steht, hilft die Tram vor der Haustüre nur wenig.

>> Als gute Strategie würde ich es sehen, die PKW- Besitzer langfristig aus dem Stadtzentrum zu verdrängen. Es gäbe genug Menschen, die gerne zentral wohnen und auf ein Auto verzichten würden. <<

Das ist mehr ein soziales Experiment denn ein vernünftiger Verkehrspolitischer Ansatz. Und von einer Mehrheit dürfte man da auch ganz weit entfernt sein.

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Mobilitaet-Immer-mehr-junge-Augsburger-melden-ein-eigenes-Auto-an-id59680876.html

>> Die Zahl der Kfz-Zulassungen bei den unter 25-Jährigen steigt in Augsburg stark an. <<