Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Präsident des Bundes der Steuerzahler warnt eindringlich vor den Folgen des Tankrabatts und des 9-Euro-Tickets. „Am Ende erzeugt der Tankrabatt Verdruss über die Politik und das Gefühl der Machtlosigkeit, was die steigende Inflation betrifft“, sagt Reiner Holznagel in einem Interview mit unserer Redaktion. „Das ist fatal.“ Und er ist sich sicher: „Der Konstruktionsfehler des Tankrabatts lässt sich schwer wettmachen. Deshalb muss die Bundesregierung den Zeitraum des Tankrabatts deutlich verkürzen.“
So spricht er sich „für eine Verkürzung von drei auf einen Monat aus“. Damit lasse sich viel Geld sparen. Holznagel rechnete vor: „Wenn man den Tankrabatt drei Monate durchlaufen ließe, würde das den Staat 3,0 bis 3,2 Milliarden Euro kosten.“
Reiner Holznagel: "9-Euro-Ticket nur ein Schnupperkurs für den öffentlichen Nahverkehr"
Der Steuerzahler-Präsident regt auch eine Diskussion um ein vorzeitiges Ende des 9-Euro-Tickets nach einem Monat an: „Meines Erachtens ist das 9-Euro-Ticket nur ein Schnupperkurs für den öffentlichen Nahverkehr.“ Doch Aufgabe des Staates sei es, die Menschen finanziell zu unterstützen, die pendeln müssen, um zu ihrem Arbeitsplatz zu kommen und damit ein Einkommen zu erzielen. Holznagel: „Dieser Auftrag des Staates deckt sich nicht mit dem 9-Euro-Ticket. Die einzige Maßnahme, um Menschen zu entlasten, die zwangsweise pendeln müssen, ist die Entfernungspauschale, ob mit dem Auto, der Bahn oder dem Fahrrad. Hier muss man nachschärfen.“
Was Herr Holznagel da fordert, nämlich diesen unsinnigen Tankrabatt so schnell wie möglich wieder zu kassieren, ist absolt berechtigt. Deprimierend, daß gerade die FDP, die sonst immer zu Recht sehr kritisch gegenüber allen staatlichen Subventionen ist, einen solchen himmelschreiend unsinnigen Eingriff in dem Markt erfunden hat. Es war doch wohl zu allen Zeiten so, daß Kriege und Naturkatastrophen auch mal eine Knappheit von Rohstoffen und Gütern und damit steigende Preise brachten. So what, dann wurde entweder weniger verbraucht oder es war den Verbrauchern trotz steigender Preise wert und man versuchte an andere Stelle zu sparen. Und wer das nicht kann, der muß halt an die Ersparnisse ran, früher waren die für "schlechte Zeiten". Wem Autofahren zu teuer wird, der möge halt weniger fahren, sparsamer fahren oder schränkt sich halt woanders ein. Hat der Verkehr seit dem Beginn des Ukraine Krieges nachgelassen ? Mitnichten, es wird weiter rumgejuckelt wie schon immer, nichtmal ansatzweise irgendeine Reduzierung des Verkehrs erkennbar. Gleichzeitig sollen die Bürger mit dem 9 Euro Ticket auf den öffentlichen Nahverkehr gelockt werden. Aha, was denn nun nun ? Vom Staat subventionierter Sprit -auf das Auto fahren ja nicht zu teuer wird .Oder noch höher subventionierter ÖPNV um eben weg vom Auto zu kommen ? Die FDP Minister müssen offenbar in der Regierung vollkommen jede Orientierung verloren haben, vielleicht hatte Lindner bei der vorletzten Wahl ja Recht als er meinte "Lieber nicht regieren, als schlecht regieren".
Die Diskussion ist geschlossen.
Was Herr Holznagel da fordert, nämlich diesen unsinnigen Tankrabatt so schnell wie möglich wieder zu kassieren, ist absolt berechtigt. Deprimierend, daß gerade die FDP, die sonst immer zu Recht sehr kritisch gegenüber allen staatlichen Subventionen ist, einen solchen himmelschreiend unsinnigen Eingriff in dem Markt erfunden hat. Es war doch wohl zu allen Zeiten so, daß Kriege und Naturkatastrophen auch mal eine Knappheit von Rohstoffen und Gütern und damit steigende Preise brachten. So what, dann wurde entweder weniger verbraucht oder es war den Verbrauchern trotz steigender Preise wert und man versuchte an andere Stelle zu sparen. Und wer das nicht kann, der muß halt an die Ersparnisse ran, früher waren die für "schlechte Zeiten". Wem Autofahren zu teuer wird, der möge halt weniger fahren, sparsamer fahren oder schränkt sich halt woanders ein. Hat der Verkehr seit dem Beginn des Ukraine Krieges nachgelassen ? Mitnichten, es wird weiter rumgejuckelt wie schon immer, nichtmal ansatzweise irgendeine Reduzierung des Verkehrs erkennbar. Gleichzeitig sollen die Bürger mit dem 9 Euro Ticket auf den öffentlichen Nahverkehr gelockt werden. Aha, was denn nun nun ? Vom Staat subventionierter Sprit -auf das Auto fahren ja nicht zu teuer wird .Oder noch höher subventionierter ÖPNV um eben weg vom Auto zu kommen ? Die FDP Minister müssen offenbar in der Regierung vollkommen jede Orientierung verloren haben, vielleicht hatte Lindner bei der vorletzten Wahl ja Recht als er meinte "Lieber nicht regieren, als schlecht regieren".