Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Top-Artikel
  3. Meistgesucht
  4. Würzburg/Thüngen: Querdenker-Plakate auf der Werntalbahn: Frühere Anwältin sagt, Angeklagter war in Tat eingeweiht

Würzburg/Thüngen
09.05.2024

Querdenker-Plakate auf der Werntalbahn: Frühere Anwältin sagt, Angeklagter war in Tat eingeweiht

In ein solches Plakat ist ein ICE auf der Strecke der Werntalbahn bei Thüngen gefahren.
3 Bilder
In ein solches Plakat ist ein ICE auf der Strecke der Werntalbahn bei Thüngen gefahren.
Foto: Ronny Sauer

Beteiligt an dem Anschlag soll der 39-jährige Hauptangeklagte allerdings nicht gewesen sein und sich von der Aktion distanziert haben. Allerdings sprechen mehrere Indizien gegen ihn.

Am Dreikönigstag 2021 war ein ICE bei Thüngen in ein mutmaßlich von Querdenkern auf den Gleisen der Werntalbahn aufgestelltes Plakat gerauscht. Im Berufungsverfahren gegen das erstinstanzliche Urteil hat am Landgericht nun die frühere Anwältin des erstinstanzlich zu einer Gefängnisstrafe verurteilten 39-jährigen Hauptangeklagten aus Bad Bocklet ausgesagt und ein aus Sicht ihres Mandanten entlastendes Telefonat geschildert.

Mit seiner früheren Anwältin aus Fürth hatte der Hauptangeklagte zwei Tage nach einer Hausdurchsuchung telefoniert. Für die 53-Jährige stand damals fest: "Der war's nicht." Der heute 39-Jährige habe noch deutlich unter dem Eindruck der Durchsuchung gestanden: "Er war sehr beeindruckt, erschüttert von der Situation." Eine Beteiligung an der Tat vor Ort habe er bestritten. Die Planung soll ihm jedoch bekannt gewesen sein, auch die Agierenden soll er benannt haben. Ob Namen fielen, wusste sie nicht mehr sicher. Er soll sich von der Aktion und auch von den Beteiligten deutlich distanziert haben.

Ein Telefonmitschnitt existiert offenbar nicht mehr, ein anderer schon

Ein im Zuge der Telefonüberwachung angefertigter Mitschnitt mit der Anwältin existiert wohl nicht mehr. "Es muss so sein, wir dürfen als Polizei darauf nicht mehr zugreifen", begründete dies der Hauptermittler der eigens eingerichteten Soko "Werntal". Es soll aber einen Kollegen geben, der in das Gespräch "hineingehört" habe. Er soll in der kommenden Woche als Zeuge angehört werden. Der Mitschnitt des ersten Teils des Telefonats mit einem weiteren Mitstreiter der Anwälte für Aufklärung, der insbesondere den 39-Jährigen schwer belastet, wurde im Gericht nochmals in Auszügen verlesen. Darin ist die Rede von den fünf Plakaten. Der Angeklagte beschreibt diese zudem näher: Man habe dagegen getreten "und dann ist das Ding schon zusammengefallen, da sollte niemand beschädigt werden".

Am 10. Februar 2021 fanden zeitgleiche Hausdurchsuchungen bei den beiden Angeklagten und einem Dritten statt. Der Durchsuchungsbeschluss stützte sich auf das Auto der Familie, das am Tatort in Stetten gesehen wurde, sowie auf zwei Fotos, die das LKA Niedersachsen aufgespürt hatte.

Die Mitangeklagte erlitt bei Hausdurchsuchung einen Mittelfußbruch

Die 62-jährige Bad Kissingerin erlitt bei ihrer Hausdurchsuchung einen Bruch des Mittelfußes. Das Unterstützungskommando (USK) habe zunächst geklingelt, dann "Polizei, Polizei" gerufen. Nach einigen Sekunden habe die Frau kurz geöffnet, die Tür aber wieder zugedrückt. Daraufhin sei die Tür aus den Angeln gehoben worden. Diese verletzte die Frau. Sie leide bis heute darunter, erklärte sie und  lasse noch immer jeden Abend die Türe offen.

Für den Verteidiger des Hauptangeklagten war das harte Vorgehen unverhältnismäßig. Zum Zeitpunkt der Durchsuchung habe die Frau als Zeugin, nicht als Mittäterin gegolten. Für die Staatsanwältin war dies dagegen gerechtfertigt. Es sei darum gegangen, Beweismittel zu sichern. Sie verwies auf den gerichtlich angeordneten Durchsuchungsbeschluss.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.