Frankreich war besser. Frankreich hat verdient gewonnen. Damit könnte diese Kolumne beendet sein.
Auf diese Weise aber funktioniert Sport nicht. Nicht aus Sicht der
Fußball: Es braucht nicht immer eine Detail-Analyse
Einzugestehen, seinem Gegenüber unterlegen zu sein, wendet sich frontal gegen das eigene Selbstwertgefühl. Fans empfinden sich als Teil der Mannschaft, weshalb auch sie nur in Ausnahmefällen die offensichtliche Überlegenheit des Gegners akzeptieren. Journalisten wiederum sollen erklären, weshalb etwas so gekommen ist, wie es nun mal gekommen ist. Gerne wichtige Details erkennen und klar benennen, wer, wie, warum gepatzt hat – und warum das im Grunde ja schon im Vorhinein klar gewesen ist.
Manchmal aber ist die Antwort ganz einfach. Frankreichs Nationalmannschaft ist besser als die deutsche Nationalmannschaft. Das ist eine ernüchternde Feststellung, aber die Auswahl von Bundestrainer Joachim Löw spielte in ihrer ersten EM-Partie nahe an ihrem Limit und war doch letztlich chancenlos.
Europameisterschaft: Die Franzosen sind nicht nur individuell herausragend besetzt
Dabei spielt es nur eine untergeordnete Rolle, ob nun Joshua Kimmich zentral agiert oder auf der rechten Seite. Ob eine Viererkette geeigneter gewesen wäre als eine Fünferkette. Mit strategischen Kniffen lassen sich manche individuellen Nachteile ausgleichen. Unglücklicherweise sind die Franzosen aber nicht nur individuell herausragend besetzt, sondern taktisch so geschult, kleinste Schwächen auszunutzen. Sie haben in ihren Vereinen zuletzt unter Flick, Koeman, Tuchel und Pochettino trainiert. Mit Didier Deschamps an der Seitenlinie gewannen sie vor drei Jahren verdient den WM-Titel. Deutschland schied in der Vorrunde aus.
Es ist verständlich, eine Niederlage auf die eigenen Unzulänglichkeiten zu schieben. Wahlweise auf Schiedsrichter, Platzverhältnisse oder ungünstigen Sonnenstand. Im Falle des Auftaktspiels der deutschen Mannschaft aber ist die Antwort tatsächlich simpel. Die Franzosen sind besser.