Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Frankreich können viele Atomreaktoren nicht laufen. Das wirkt sich auf Deutschland aus. Deshalb will Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck jetzt zu weiteren Maßnahmen greifen.
Eigentlich hätten sie zum Jahresende abgeschaltet werden sollen. Dann wurden sie in die Reserve versetzt. Jetzt könnten zwei der drei verbliebenen deutschen Atomkraftwerke als Einsatzreserve am Netz bleiben. Das hat Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) am Dienstagabend auf einer kurzfristig angesetzten Pressekonferenz bekanntgegeben.
Zusammen mit den Betreibern der Atomkraftwerke von Isar 2 und Neckarwestheim hat sich Wirtschaftsminister Robert Habeck auf ein Konzept geeinigt. Das sieht die Möglichkeit vor, die beiden süddeutschen Atomkraftwerke nach dem 31.12.2022 in eine Einsatzreserve zu überführen. Diese könnte bis zum 15. April 2023 dauern.
Wirtschaftsminister Habeck will zwei AKW bis April 2023 am Netz halten
Ob der Weiterbetrieb der beiden Anlagen notwendig sei, will Habeck entlang der Ergebnisse des sogenannten Netzstresstests beurteilen. Die Entscheidung über die Einsatzreserve soll dem Eckpunktepapier zufolge aber noch in diesem Jahr fallen.
Die Betreiber der AKW sollen laut Eckpunktepapier "ab sofort alles Erforderliche in die Wege leiten", um die Meiler über das Jahresende hinaus betreiben zu können. Im Fall des AKW Isar 2 bedeutet das beispielsweise die Reparatur eines verschlissenen Ventils, was einen etwa einwöchigen Stillstand bedeutet. Isar 2 könnte so bis "voraussichtlich Anfang März 2023" weiterlaufen – anders als das AKW in Neckarwestheim, das bis 15. April laufen kann.
Foto: Kay Nietfeld, dpa
Einer der Hauptgründe für Habecks Entscheidung ist die Lage in Frankreich. Die Situation im deutschen Nachbarland sei "nicht gut", sagte Habeck. Und sie habe sich schlechter entwickelt als angenommen. Mehr als die Hälfte der französischen Atomkraftwerke sei nicht am Netz, heißt es aus Habecks Ministerium. Es fehlten daher Strommengen, die Deutschland teilweise aus Strom mit Gaskraftwerken ausgleiche.
Schon jetzt fehle von dort Atomstrom, sagte Habeck am Dienstag in einem Interview für die Klimakonferenz von Spiegel und der Beratungsgesellschaft BCG: "Wir sind jetzt schon in einem Bereich, wo der Stresstest sagt: Da kann es notwendig werden, Atomkraftwerke für die Netzsicherheit einzusetzen." Auf die Frage, ob der Streckbetrieb damit wahrscheinlich werde, sagte Habeck: "Jedenfalls wird es nicht unwahrscheinlicher."
Auch aus den Reihen der FDP war der Druck auf Habeck gewachsen: Derzeit diskutiert die Koalition über die Einführung einer Gaspreisbremse an Stelle der umstrittenen Gasumlage. Die Liberalen möchten diese Gaspreisbremse jedoch mit einer Ausweitung des Energieangebots verbinden, wie FDP-Fraktionschef Christian Dürr der Rheinischen Post gesagt hatte. Eine Gaspreisbremse müsse in Kombination mit einer Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke kommen.
In ersten Reaktionen auf Habecks Pläne zeigten sich Vertreter der FDP nicht zufrieden. "Die innerhalb der Ampelkoalition nicht abgestimmten Vorstellungen des Wirtschaftsministers bleiben hinter dem zurück, was in der angespannten Lage auf dem Strommarkt notwendig ist", sagte FDP-Fraktionsvize Lukas Köhler der Deutschen Presse-Agentur.
"Aus Sicht der FDP-Fraktion müssen jetzt zwingend alle verfügbaren Kapazitäten ans Netz", sagte Köhler. "Ein möglichst großes Angebot ist in der Marktwirtschaft der beste Schutz vor steigenden Preisen. Daher fordert die FDP-Fraktion jetzt einen schnellen Beschluss für den Weiterbetrieb aller drei noch verbliebenen Kernkraftwerke bis 2024." Beim dritten noch aktiven AKW handelt es sich um die Anlage Emsland in Niedersachsen. Sie soll nicht Teil der Notfallreserve sein und zum Jahresende abgeschaltet werden. (mit dpa)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz Wildegger
28.09.2022
Natürlich außer Ihnen Frau Reichenauer, denn ich will mich ja schließlich nicht vordrängen!
>>VON MARIA REICHENAUER 27.09.2022 Wer was verdient, weiß Herr Wildegger natürlich am besten.<<
Siehe oben!
VonFranz Wildegger
28.09.2022
Lieber Walter, vielleicht bist Du es ja, der nichts verstanden hat und sich jetzt in Ausflüchte redet. Vielleicht solltest eher "Du" Deinen eingestellten Link nochmals nachlesen um ihn zu verstehen!
>>VON WALTER K. 27.09.2022 Dein Beitrag zeigt ganz deutlich, dass Du nichts verstanden hast, Franz.<<
Nicht Markus Söder hat die letzten 20 Jahre in Bayern regiert und kann für alle Fehler verantwortlich gemacht werden, die wahrscheinlich ein Franz Josef Strauß nicht gemacht hätte, weil der noch mit Ellenbogen regiert hat und nicht groß, auf "grüne Protestierer" Rücksicht nehmen musste, weißt Du eigentlich was der unten von mir zitierte Satz bedeutet?
>>Ein Franz Josef Strauß hätte dafür gesorgt, dass es realisiert wird, er hatte aber auch ein anderes Volk als die jetzige Staatsregierung <<
Und damit ist nicht die Regierungs-Mannschaft gemeint, sondern das "damalige Volk" in Bayern, das durch die "dazu gezogenen Mitbürger" durchwandert wurde!
Oder der weitere, von mir zitierte Satz aus Deinem Link:
>>Fischer: Definitiv. Das ist einer der zentralen Fehler unserer Staatsregierung. Horst Seehofer hat damals den Begriff der Monstertrassen geprägt und damit den protestierenden Anwohnern das Wort geredet. <<
Dein Hass auf Markus Söder (warum und weshalb?) ist so groß, dass Du die Wirklichkeit schon gar nicht mehr siehst, Augen zu und durch, Hauptsache Deine Sprüche "schaden" Markus Söder, gelle!
Genauso so dieser Satz über Manfred Weber, den Dein "bester Freund Wolfgang L." mal in den höchsten Tönen im Forum gelobt hatte, davon wird der jetzt aber wohl auch nichts mehr wissen wollen, nach der Italien-Wahl wo Weber die Steigbügel für die "Rechten" gehalten hat.
>> Es spricht auch Bände, wenn Manfred Weber davon spricht, dass der Spitzenkandidat im Wahlkampf nicht unbedingt auch der neue Ministerpräsident sein muss. So stark, wie Du glaubst, ist seine Rolle in der CSU bei weitem nicht.<<
Der gute Manfred Weber soll lieber "selber froh" sein, wenn ihn Markus Söder überhaupt als EVP-Vorsitzender in der EU belässt.
Und fast zuletzt noch:
>>Fischer: Ich bin dafür. Wasserstoff hat am Ende einen Wirkungsgrad von 25 Prozent, Wasserkraft 75. Damit können wir erheblich dazu beitragen, die Überschüsse aus Sonne und Wind in der Dunkelflaute zu nutzen. Und wenn es einmal steht, ist es – wie das Walchenseekraftwerk – ein Tourismusmagnet. In Zukunft brauchen wir Wasserstoff, Pumpspeicher und Biomasse-Anlagen.<<
Und wie hätten da die "Grünen" wieder aufgeheult, wenn man dafür Wald gerodet hätte, ein Wasser-Rückhaltebecken geplant hätte, nicht auszudenken, oder wenn Flüsse aufgestaut werden, siehe Donauausbau!
Und wie erst hätte die Industrie, laut aufgeschrien, hätte man nicht das billige Gas aus Russland genützt. Aber hinterher sind ja bekanntlich alle schlauer, selbst "ein Markus Söder" muss das jetzt "auch" erfahren, zurecht.
So sieht nämlich die Wirklichkeit aus lieber Walter, aber ich kenne Dich ja zuuu gut und auch schon sehr lange genug! Es gibt kaum einen "Schlaueren" als Dich, der alles so vorausgesehen hätte, an Dir ist wirklich ein "guter Politiker" verloren gegangen!
Schönen Tag noch. Übrigens auch ich habe gestern aufgrund des schlechten Wetters wieder in Wehringen in meinem "warmen, mit Öl beheizten Haus" aufgeschlagen, da ist es doch schöner und angenehmer, als im mit "Gas" oder einem kleinen "Elektro-Heizlüfter" beheizten Wohnmobil in Bad Saulgau!
VonGeorg Kr.
28.09.2022
@ NICOLA L.
"Aber Habeck kann ja sagen und machen was er will, seine Groupies bleiben ihm treu."
Was daran liegen könnte, dass auf der anderen Seite des politischen Spektrums Figuren am Werk sind, die ihren Dilettantismus viele Jahrzehnte eindrucksvoll bewiesen haben und ihre populistische Volksverdummung munter weiter betreiben.
Da ist der Möchtegern-Kanzler aus Bayern, dessen politische Ziele nicht mal schemenhaft erkennbar sind, weil er seit Jahren unter falscher Flagge segelnd und schmutzelnd, mal bei den Rechtsextremisten und dann wieder bei den Grünen abkupfert. Eigene in die Zukunft gerichtete Ideen mit Ausnahme von ein paar Spinnereien - Fehlanzeige. Größtmögliche Flexibilität verbunden mit einem erschreckenden Ausmaß an Beliebigkeit und Unsicherheit zeigte er während der Corona-Pandemie als er uns zunächst mal den harten Hund und auf entsprechenden Lobbydruck hin das Weichei vorspielte.
Und dann noch der andere Kanzler-Anwärter aus NRW, der erst Anteilnahme und Mitgefühl heuchelnd nach Kiew pilgert, um anschliessend die Ukraine-Kriegs-Flüchtlinge ausgerechnet bei einem Ableger des berüchtigtsten Lügen- und Hetzblattes Deutschlands ordentlich in die Pfanne zu hauen. Sein Versuch, nun mit einer ebenso verlogenen und geheuchelten Entschuldigung den Schaden wieder gut zu machen sagt über den Charakter dieses Herrn eine Menge aus.
Von den der Höcke-Weidel-Gauland-Truppe ganz zu schweigen . . .
Die jetzt ein Jahr zurückliegende Entscheidung der Wähler, diese Herrschaften von den Schalthebeln der Macht fern zu halten erweist sich selbst in diesen schlimmen Zeiten als richtig . . .
VonRaimund Kamm
28.09.2022
Aus dem heute vom BMWK, EON und EnBW veröffentlichten Eckpunktepapier:
>>Eckpunkte BMWK – E.ON – EnBW 27.09.2022
Eckpunkte AKW-Einsatzreserve 1. Das Atomkraftwerk Isar 2 und das Atomkraftwerk Neckarwestheim 2 sollen nach dem Ende ihrer regulären Laufzeit am 31.12.2022 in eine neue Einsatzreserve überführt werden. Sie stehen damit bereit, um einen drohenden Stromnetzengpass in Süd-deutschland zu verhindern. Die Einsatzreserve bedeutet, dass die Betreiber der bei-den Atomkraftwerke ab sofort alles Erforderliche in die Wege leiten, damit die Anlagen über den 31.12.2022 hinaus bis längstens zum 15.04.2023 weiter im Markt betrieben werden können. 2. Die Bundesregierung wird entlang der Grunddaten des „Netzstresstests“ entscheiden, ob der Betrieb einer oder beider Anlagen notwendig ist. Basis für die Entscheidung zum Weiterbetrieb ist ein Monitoring, das die Verfügbarkeit der Atomkraftwerke in Frankreich, den Umfang der an den Markt zurückgekehrten Kohlekraftwerke, die Verfügbarkeit der Gas- und Kohlekraftwerke (technische Verfügbarkeit, Brennstoffversorgung) sowie die erwartete Entwicklung des Stromverbrauchs berücksichtigt. <<
Wäre nicht der Ausbau der PV- und Windkraftanlagen in Deutschland vor rund zehn Jahren ausgebremst worden, und würde Frankreich nicht so halsstarrig seinen Atomkurs fahren, wäre dies alles nicht notwendig!
Gut, dass wenigstens nicht unser Staat den AkW-Betreibern weitere Risiken abnimmt und uns aufhalst.
Raimund Kamm
VonWolfgang L.
27.09.2022
Mein lieber Franz, lernen Sie erst einmal sich zu benehmen. Dann reden wir weiter.
VonFranz Wildegger
27.09.2022
Jede/r so wie Er/Sie es verdient, lieber Wolfgang, das sollten Sie doch wissen, oder?
VonMaria Reichenauer
27.09.2022
Wer was verdient, weiß Herr Wildegger natürlich am besten.
VonFranz Wildegger
27.09.2022
Und glauben Sie im Ernst, Herr @Richard M. dass das mir vielleicht irgendetwas etwas ausmacht wenn er in den, "Nein" nicht an den "erneuerbaren Energien" nachlegt, sondern allein bei den "Windrädern" nachlegt, denn nur da hat er nämlich wegen "Seehofers H10" Regelungswut, "Nachholbedarf" wogegen Markus Söder mit der Photovoltaik sogar protzen kann! Da haben ganz andere Länder "noch" Nachholbedarf, falls Sie da jetzt zu später Stunde etwas verwechselt, bzw. durcheinander gebracht haben!
>>VON RICHARD M. vor 4 Min. @Franz Wildegger
Kann es sein, dass Sie nicht wissen warum die beiden AKW's weiterlaufen sollen, obwohl es vermutlich wenig bringt?<<
Schön für Sie, dass es da wieder so einfache Ausreden dafür gibt, träumen Sie ruhig weiter, gute Nacht.
VonRainer Kraus
27.09.2022
Putin dient wieder einmal als Sündenbock und zur Ablenkung für die Abzocker, die auf Kosten der Steuerzahler groß Kasse machen.
VonFranz Wildegger
27.09.2022
Na lieber Wolfgang L und Walter K. wer hat jetzt von uns recht gehabt und ganz fest daran geglaubt, dass es so kommen wird? Und ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, dass mit den 2 AKW bereits schon das letzte Wort gesprochen ist, denn es gibt ja noch ein Drittes das dem Habeck noch helfen kann und auch der Lindner darauf besteht. Was ist jetzt auf einmal mit "Euren "Schwüren", dass das ohne neuen Überprüfungen "nie" und nimmer passieren wird?
Merke: Wo der Markus Söder recht hat, da hat er ganz einfach auch recht.
>>VON WOLFGANG L. vor 30 Min. Habeck hat immer gesagt, dass es sich dabei um eine Sachentscheidung handelt. Da die Franzosen die Probleme mit ihren AKW nicht in den Griff kriegen, ist das nun eben sachgerecht. <<
Welche Freude, wie der Habeck allmählich ganz "kleinlaut" herum eiert, oder seht ihr Beide und andere "Söder-Verehrer" das vielleicht anders? "Lach"
VonMaria Reichenauer
27.09.2022
Nur wer zuletzt lacht, lacht am besten.
VonRichard M.
27.09.2022
@Franz Wildegger
Kann es sein, dass Sie nicht wissen warum die beiden AKW's weiterlaufen sollen, obwohl es vermutlich wenig bringt? Irgendwie verdrehen Sie die Tatsachen. Schließlich steht jetzt fest, dass ausgerechnet viele AKW's in Frankreich viel schwieriger wieder Leistung bringen können als ursprünglich von den AKW-Befürworter in Frankreich mitgeteilt. Mit Söders Aussagen hat dies absolut nichts zu tun und mit Ihrem Getöns erst recht nicht. Es ist nun mal eine Sachentscheidung zu Gunsten Frankreichs und nichts anderes. Im Übrigen wird es nun auch Söder einleuchten, dass für erneuerbare Energie viel mehr nachgelegt werden muss, weil man sich auf die alten AKW nicht verlassen kann. Es gibt keinen Grund zur Freude, ganz im Gegenteil.
VonGünter K.
27.09.2022
"Welche Freude", hier wieder mal einen vermeintlichen Sieger schon jubilieren zu sehen. Wo und ob Markus Söder aber wirklich Recht hat oder meint, Recht zu haben, das wird sich bald erweisen. Und das kann ganz anders aussehen, als Sie es vermuten oder wahrhaben wollen, gelle.
VonWalter K.
27.09.2022
Dein Beitrag zeigt ganz deutlich, dass Du nichts verstanden hast, Franz. Das fängt schon damit an, dass Du Herrn Habeck kleinlaut siehst. Im Gegensatz zu Dir trägt aber Herr Habeck eine Verantwortung für das ganze Land, er hat weit mehr Informationen zur Verfügung als Du mit Deinem T-Online. Für Deutschland selbst stände genug Strom zur Verfügung, da braucht es die drei AKW nicht mehr. Aber Deutschland liefert eine Menge Strom nach Frankreich, weil dort die AKW reihenweise ausgefallen sind. Die Hoffnung, dass diese im Herbst wieder hochgefahren werden können, hat sich offenbar zerschlagen.
So, und nun hat Herr Habeck mit den Betreibern der beiden AKW vereinbart, dass diese AKW noch bis zum Frühjahr betriebsbereit gehalten werden, damit sie im Notfall (!!!) als Einsatzreserve dienen. Hätte er das nicht gemacht, dann hätte man ihm tatsächlich einen Vorwurf machen können, dass er für einen Notfall keine Vorsorge getroffen habe.
Deinem Freund Markus geht sein Allerwertester schon auf Grundeis, weil ihm seine Fehler jetzt reihenweise auf die Füße fallen. Ich empfehle Dir mal den Artikel zu lesen: https://www.merkur.de/bayern/ukraine-energiekrise-bayern-experte-soeder-regierung-katastrophales-zeugnis-putin-91709512.html. Es spricht auch Bände, wenn Manfred Weber davon spricht, dass der Spitzenkandidat im Wahlkampf nicht unbedingt auch der neue Ministerpräsident sein muss. So stark, wie Du glaubst, ist seine Rolle in der CSU bei weitem nicht.
Nein Franz, für ein Jubelgeschrei gibt es keinen Grund, abgerechnet wird bekanntlich am Schluss. Und dann schauen wir mal, wer dann wirklich Grund zur Freude hat.
VonWolfgang L.
28.09.2022
Die Heuchelei der Union in dieser Frage erkennt man schon daran, dass der der Hinterbänkler Jens Spahn gestern umgehend eine Verlängerung bis Ende 2023 gefordert hat. Würde die Regierung dem folgen, würde eben eine Verlängerung bis Ende 2024 verlangt. Der Union geht es nicht um die Sache, sondern um politische Spielchen. Dabei war sie es, die diesen Ausstiegsplan gegen die Atomwirtschaft durchgesetzt hat. Damals übrigens auch nur, um sich politische Vorteile zu verschaffen., die dann allerdings nicht eintraten.
VonPeter P.
27.09.2022
Die erste Reaktion auf die Zerstörung der North-Stream Pipelines durch Russland?
Ich finde diese taggleiche Entscheidung sehr auffällig.
VonRobert M.
27.09.2022
Unsinn!
Das liegt definitiv an der Ampel Kreuzung Hobrechtstraße/Pflügerstraße, die zwei Sekunden vor Habeck seine Entscheidung verkündete, auf "rot" geschaltet hat. Der Einfluß roter Ampeln auf Entscheidungen wird gemeinhin unterschätzt! Meine Katze beispielsweise geht immer dann auf's Katzenklo, wenn eine der Ampeln hier in der Nähe auf "grün" für Fußgänger schaltet.
Glauben Sie nicht? Ich kann's Ihnen beweisen!
VonNicola L.
27.09.2022
Ja, ja, was konte man sich hier im Forum alles anhören. Jetzt knicken die Grünen ein. Aber Habeck kann ja sagen und machen was er will, seine Groupies bleiben ihm treu.
Jetzt bitte noch die unsinnige, verfassungswidrige Gasumlage kippen. Unglaublich dieser Diletantismus!
VonJochen H.
27.09.2022
Dem Kommentar ist nichts hinzufügen. Fachlicher Dilletantismus lassen grüßen. Sollte vielleicht gleich längere Laufzeit über April 2023 anvisieren.
VonWolfgang L.
27.09.2022
Habeck hat immer gesagt, dass es sich dabei um eine Sachentscheidung handelt. Da die Franzosen die Probleme mit ihren AKW nicht in den Griff kriegen, ist das nun eben sachgerecht. Und die Gsumlage war und ist nicht unsinnig, sondern auch hier hat sich die Sachlage und vor allem auch die Rechtslage durch die notwendig gewordene Verstaatlichung Unipers von Grund auf geändert.
Wären Sie gutwillig, würden Sie das verstehen und könnten das akzeptieren. Ihnen geht es aber gar nicht um sachgerechte Lösungen. Sie hoffen auf Chaos, um zusammen mit Ihren rechten Freunden Ihre Umsturzphantasien ausleben zu können.
PS: Wer Fremdwörter benutzt, sollte diese auch richtig schreiben können. :)
VonNicola L.
27.09.2022
Och Wolfgang, bei Ihnen sind alles nur "böse" Phantasien. Ich nenne es Realismus und Plausibilität. Dass Sie mir böse Wünsche unterstellen und an einem t aufhängen, spricht von ihrer Unsportlichkeit. Sie sind ein schlechter Verlierer.
Die Diskussion ist geschlossen.
Natürlich außer Ihnen Frau Reichenauer,
denn ich will mich ja schließlich nicht vordrängen!
>>VON
MARIA REICHENAUER
27.09.2022
Wer was verdient, weiß Herr Wildegger natürlich am besten.<<
Siehe oben!
Lieber Walter, vielleicht bist Du es ja,
der nichts verstanden hat und sich jetzt in Ausflüchte redet. Vielleicht solltest eher "Du" Deinen eingestellten Link nochmals nachlesen um ihn zu verstehen!
>>VON
WALTER K.
27.09.2022
Dein Beitrag zeigt ganz deutlich, dass Du nichts verstanden hast, Franz.<<
Nicht Markus Söder hat die letzten 20 Jahre in Bayern regiert und kann für alle Fehler verantwortlich gemacht werden, die wahrscheinlich ein Franz Josef Strauß nicht gemacht hätte, weil der noch mit Ellenbogen regiert hat und nicht groß, auf "grüne Protestierer" Rücksicht nehmen musste, weißt Du eigentlich was der unten von mir zitierte Satz bedeutet?
>>Ein Franz Josef Strauß hätte dafür gesorgt, dass es realisiert wird, er hatte aber auch ein anderes Volk als die jetzige Staatsregierung <<
Und damit ist nicht die Regierungs-Mannschaft gemeint, sondern das "damalige Volk" in Bayern, das durch die "dazu gezogenen Mitbürger" durchwandert wurde!
Oder der weitere, von mir zitierte Satz aus Deinem Link:
>>Fischer: Definitiv. Das ist einer der zentralen Fehler unserer Staatsregierung. Horst Seehofer hat damals den Begriff der Monstertrassen geprägt und damit den protestierenden Anwohnern das Wort geredet. <<
Dein Hass auf Markus Söder (warum und weshalb?) ist so groß, dass Du die Wirklichkeit schon gar nicht mehr siehst, Augen zu und durch, Hauptsache Deine Sprüche "schaden" Markus Söder, gelle!
Genauso so dieser Satz über Manfred Weber, den Dein "bester Freund Wolfgang L." mal in den höchsten Tönen im Forum gelobt hatte, davon wird der jetzt aber wohl auch nichts mehr wissen wollen, nach der Italien-Wahl wo Weber die Steigbügel für die "Rechten" gehalten hat.
>> Es spricht auch Bände, wenn Manfred Weber davon spricht, dass der Spitzenkandidat im Wahlkampf nicht unbedingt auch der neue Ministerpräsident sein muss. So stark, wie Du glaubst, ist seine Rolle in der CSU bei weitem nicht.<<
Der gute Manfred Weber soll lieber "selber froh" sein, wenn ihn Markus Söder überhaupt als EVP-Vorsitzender in der EU belässt.
Und fast zuletzt noch:
>>Fischer: Ich bin dafür. Wasserstoff hat am Ende einen Wirkungsgrad von 25 Prozent, Wasserkraft 75. Damit können wir erheblich dazu beitragen, die Überschüsse aus Sonne und Wind in der Dunkelflaute zu nutzen. Und wenn es einmal steht, ist es – wie das Walchenseekraftwerk – ein Tourismusmagnet.
In Zukunft brauchen wir Wasserstoff, Pumpspeicher und Biomasse-Anlagen.<<
Und wie hätten da die "Grünen" wieder aufgeheult, wenn man dafür Wald gerodet hätte, ein Wasser-Rückhaltebecken geplant hätte, nicht auszudenken, oder wenn Flüsse aufgestaut werden, siehe Donauausbau!
Und wie erst hätte die Industrie, laut aufgeschrien, hätte man nicht das billige Gas aus Russland genützt. Aber hinterher sind ja bekanntlich alle schlauer, selbst "ein Markus Söder" muss das jetzt "auch" erfahren, zurecht.
So sieht nämlich die Wirklichkeit aus lieber Walter,
aber ich kenne Dich ja zuuu gut und auch schon sehr lange genug! Es gibt kaum einen "Schlaueren" als Dich, der alles so vorausgesehen hätte, an Dir ist wirklich ein "guter Politiker" verloren gegangen!
Schönen Tag noch.
Übrigens auch ich habe gestern aufgrund des schlechten Wetters wieder in Wehringen in meinem "warmen, mit Öl beheizten Haus" aufgeschlagen, da ist es doch schöner und angenehmer, als im mit "Gas" oder einem kleinen "Elektro-Heizlüfter" beheizten Wohnmobil in Bad Saulgau!
@ NICOLA L.
"Aber Habeck kann ja sagen und machen was er will, seine Groupies bleiben ihm treu."
Was daran liegen könnte, dass auf der anderen Seite des politischen Spektrums Figuren am Werk sind, die ihren Dilettantismus viele Jahrzehnte eindrucksvoll bewiesen haben und ihre populistische Volksverdummung munter weiter betreiben.
Da ist der Möchtegern-Kanzler aus Bayern, dessen politische Ziele nicht mal schemenhaft erkennbar sind, weil er seit Jahren unter falscher Flagge segelnd und schmutzelnd, mal bei den Rechtsextremisten und dann wieder bei den Grünen abkupfert. Eigene in die Zukunft gerichtete Ideen mit Ausnahme von ein paar Spinnereien - Fehlanzeige. Größtmögliche Flexibilität verbunden mit einem erschreckenden Ausmaß an Beliebigkeit und Unsicherheit zeigte er während der Corona-Pandemie als er uns zunächst mal den harten Hund und auf entsprechenden Lobbydruck hin das Weichei vorspielte.
Und dann noch der andere Kanzler-Anwärter aus NRW, der erst Anteilnahme und Mitgefühl heuchelnd nach Kiew pilgert, um anschliessend die Ukraine-Kriegs-Flüchtlinge ausgerechnet bei einem Ableger des berüchtigtsten Lügen- und Hetzblattes Deutschlands ordentlich in die Pfanne zu hauen. Sein Versuch, nun mit einer ebenso verlogenen und geheuchelten Entschuldigung den Schaden wieder gut zu machen sagt über den Charakter dieses Herrn eine Menge aus.
Von den der Höcke-Weidel-Gauland-Truppe ganz zu schweigen . . .
Die jetzt ein Jahr zurückliegende Entscheidung der Wähler, diese Herrschaften von den Schalthebeln der Macht fern zu halten erweist sich selbst in diesen schlimmen Zeiten als richtig . . .
Aus dem heute vom BMWK, EON und EnBW veröffentlichten Eckpunktepapier:
>>Eckpunkte BMWK – E.ON – EnBW 27.09.2022
Eckpunkte AKW-Einsatzreserve
1. Das Atomkraftwerk Isar 2 und das Atomkraftwerk Neckarwestheim 2 sollen nach dem Ende ihrer regulären Laufzeit am 31.12.2022 in eine neue Einsatzreserve überführt werden. Sie stehen damit bereit, um einen drohenden Stromnetzengpass in Süd-deutschland zu verhindern. Die Einsatzreserve bedeutet, dass die Betreiber der bei-den Atomkraftwerke ab sofort alles Erforderliche in die Wege leiten, damit die Anlagen über den 31.12.2022 hinaus bis längstens zum 15.04.2023 weiter im Markt betrieben werden können.
2. Die Bundesregierung wird entlang der Grunddaten des „Netzstresstests“ entscheiden, ob der Betrieb einer oder beider Anlagen notwendig ist. Basis für die Entscheidung zum Weiterbetrieb ist ein Monitoring, das die Verfügbarkeit der Atomkraftwerke in Frankreich, den Umfang der an den Markt zurückgekehrten Kohlekraftwerke, die Verfügbarkeit der Gas- und Kohlekraftwerke (technische Verfügbarkeit, Brennstoffversorgung) sowie die erwartete Entwicklung des Stromverbrauchs berücksichtigt. <<
Wäre nicht der Ausbau der PV- und Windkraftanlagen in Deutschland vor rund zehn Jahren ausgebremst worden, und würde Frankreich nicht so halsstarrig seinen Atomkurs fahren, wäre dies alles nicht notwendig!
Gut, dass wenigstens nicht unser Staat den AkW-Betreibern weitere Risiken abnimmt und uns aufhalst.
Raimund Kamm
Mein lieber Franz, lernen Sie erst einmal sich zu benehmen. Dann reden wir weiter.
Jede/r so wie Er/Sie es verdient,
lieber Wolfgang, das sollten Sie doch wissen, oder?
Wer was verdient, weiß Herr Wildegger natürlich am besten.
Und glauben Sie im Ernst,
Herr @Richard M.
dass das mir vielleicht irgendetwas etwas ausmacht wenn er in den, "Nein" nicht an den "erneuerbaren Energien" nachlegt, sondern allein bei den "Windrädern" nachlegt, denn nur da hat er nämlich wegen "Seehofers H10" Regelungswut, "Nachholbedarf" wogegen Markus Söder mit der Photovoltaik sogar protzen kann! Da haben ganz andere Länder "noch" Nachholbedarf, falls Sie da jetzt zu später Stunde etwas verwechselt, bzw. durcheinander gebracht haben!
>>VON
RICHARD M.
vor 4 Min.
@Franz Wildegger
Kann es sein, dass Sie nicht wissen warum die beiden AKW's weiterlaufen sollen, obwohl es vermutlich wenig bringt?<<
Schön für Sie,
dass es da wieder so einfache Ausreden dafür gibt, träumen Sie ruhig weiter, gute Nacht.
Putin dient wieder einmal als Sündenbock und zur Ablenkung für die Abzocker, die auf Kosten der Steuerzahler groß Kasse machen.
Na lieber Wolfgang L und Walter K.
wer hat jetzt von uns recht gehabt und ganz fest daran geglaubt, dass es so kommen wird?
Und ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, dass mit den 2 AKW bereits schon das letzte Wort gesprochen ist, denn es gibt ja noch ein Drittes das dem Habeck noch helfen kann und auch der Lindner darauf besteht.
Was ist jetzt auf einmal mit "Euren "Schwüren", dass das ohne neuen Überprüfungen "nie" und nimmer passieren wird?
Merke: Wo der Markus Söder recht hat, da hat er ganz einfach auch recht.
>>VON
WOLFGANG L.
vor 30 Min.
Habeck hat immer gesagt, dass es sich dabei um eine Sachentscheidung handelt. Da die Franzosen die Probleme mit ihren AKW nicht in den Griff kriegen, ist das nun eben sachgerecht. <<
Welche Freude,
wie der Habeck allmählich ganz "kleinlaut" herum eiert, oder seht ihr Beide und andere "Söder-Verehrer" das vielleicht anders? "Lach"
Nur wer zuletzt lacht, lacht am besten.
@Franz Wildegger
Kann es sein, dass Sie nicht wissen warum die beiden AKW's weiterlaufen sollen, obwohl es vermutlich wenig bringt?
Irgendwie verdrehen Sie die Tatsachen. Schließlich steht jetzt fest, dass ausgerechnet viele AKW's in Frankreich viel schwieriger wieder Leistung bringen können als ursprünglich von den AKW-Befürworter in Frankreich mitgeteilt. Mit Söders Aussagen hat dies absolut nichts zu tun und mit Ihrem Getöns erst recht nicht. Es ist nun mal eine Sachentscheidung zu Gunsten Frankreichs und nichts anderes.
Im Übrigen wird es nun auch Söder einleuchten, dass für erneuerbare Energie viel mehr nachgelegt werden muss, weil man sich auf die alten AKW nicht verlassen kann.
Es gibt keinen Grund zur Freude, ganz im Gegenteil.
"Welche Freude", hier wieder mal einen vermeintlichen Sieger schon jubilieren zu sehen. Wo und ob Markus Söder aber wirklich Recht hat oder meint, Recht zu haben, das wird sich bald erweisen. Und das kann ganz anders aussehen, als Sie es vermuten oder wahrhaben wollen, gelle.
Dein Beitrag zeigt ganz deutlich, dass Du nichts verstanden hast, Franz. Das fängt schon damit an, dass Du Herrn Habeck kleinlaut siehst. Im Gegensatz zu Dir trägt aber Herr Habeck eine Verantwortung für das ganze Land, er hat weit mehr Informationen zur Verfügung als Du mit Deinem T-Online. Für Deutschland selbst stände genug Strom zur Verfügung, da braucht es die drei AKW nicht mehr. Aber Deutschland liefert eine Menge Strom nach Frankreich, weil dort die AKW reihenweise ausgefallen sind. Die Hoffnung, dass diese im Herbst wieder hochgefahren werden können, hat sich offenbar zerschlagen.
So, und nun hat Herr Habeck mit den Betreibern der beiden AKW vereinbart, dass diese AKW noch bis zum Frühjahr betriebsbereit gehalten werden, damit sie im Notfall (!!!) als Einsatzreserve dienen. Hätte er das nicht gemacht, dann hätte man ihm tatsächlich einen Vorwurf machen können, dass er für einen Notfall keine Vorsorge getroffen habe.
Deinem Freund Markus geht sein Allerwertester schon auf Grundeis, weil ihm seine Fehler jetzt reihenweise auf die Füße fallen. Ich empfehle Dir mal den Artikel zu lesen: https://www.merkur.de/bayern/ukraine-energiekrise-bayern-experte-soeder-regierung-katastrophales-zeugnis-putin-91709512.html. Es spricht auch Bände, wenn Manfred Weber davon spricht, dass der Spitzenkandidat im Wahlkampf nicht unbedingt auch der neue Ministerpräsident sein muss. So stark, wie Du glaubst, ist seine Rolle in der CSU bei weitem nicht.
Nein Franz, für ein Jubelgeschrei gibt es keinen Grund, abgerechnet wird bekanntlich am Schluss. Und dann schauen wir mal, wer dann wirklich Grund zur Freude hat.
Die Heuchelei der Union in dieser Frage erkennt man schon daran, dass der der Hinterbänkler Jens Spahn gestern umgehend eine Verlängerung bis Ende 2023 gefordert hat. Würde die Regierung dem folgen, würde eben eine Verlängerung bis Ende 2024 verlangt.
Der Union geht es nicht um die Sache, sondern um politische Spielchen. Dabei war sie es, die diesen Ausstiegsplan gegen die Atomwirtschaft durchgesetzt hat. Damals übrigens auch nur, um sich politische Vorteile zu verschaffen., die dann allerdings nicht eintraten.
Die erste Reaktion auf die Zerstörung der North-Stream Pipelines durch Russland?
Ich finde diese taggleiche Entscheidung sehr auffällig.
Unsinn!
Das liegt definitiv an der Ampel Kreuzung Hobrechtstraße/Pflügerstraße, die zwei Sekunden vor Habeck seine Entscheidung verkündete, auf "rot" geschaltet hat. Der Einfluß roter Ampeln auf Entscheidungen wird gemeinhin unterschätzt! Meine Katze beispielsweise geht immer dann auf's Katzenklo, wenn eine der Ampeln hier in der Nähe auf "grün" für Fußgänger schaltet.
Glauben Sie nicht? Ich kann's Ihnen beweisen!
Ja, ja, was konte man sich hier im Forum alles anhören. Jetzt knicken die Grünen ein. Aber Habeck kann ja sagen und machen was er will, seine Groupies bleiben ihm treu.
Jetzt bitte noch die unsinnige, verfassungswidrige Gasumlage kippen. Unglaublich dieser Diletantismus!
Dem Kommentar ist nichts hinzufügen. Fachlicher Dilletantismus lassen grüßen. Sollte vielleicht gleich längere Laufzeit über April 2023 anvisieren.
Habeck hat immer gesagt, dass es sich dabei um eine Sachentscheidung handelt. Da die Franzosen die Probleme mit ihren AKW nicht in den Griff kriegen, ist das nun eben sachgerecht. Und die Gsumlage war und ist nicht unsinnig, sondern auch hier hat sich die Sachlage und vor allem auch die Rechtslage durch die notwendig gewordene Verstaatlichung Unipers von Grund auf geändert.
Wären Sie gutwillig, würden Sie das verstehen und könnten das akzeptieren. Ihnen geht es aber gar nicht um sachgerechte Lösungen. Sie hoffen auf Chaos, um zusammen mit Ihren rechten Freunden Ihre Umsturzphantasien ausleben zu können.
PS: Wer Fremdwörter benutzt, sollte diese auch richtig schreiben können. :)
Och Wolfgang, bei Ihnen sind alles nur "böse" Phantasien. Ich nenne es Realismus und Plausibilität. Dass Sie mir böse Wünsche unterstellen und an einem t aufhängen, spricht von ihrer Unsportlichkeit. Sie sind ein schlechter Verlierer.