Der Kompromiss hat einen schlechten Ruf. Weil er im Idealfall zur Hälfte aus Nachgeben besteht. Und dieses schrittweise Aufgeben der eigenen Ausgangsposition stört das Bild des politischen Führers, der sich zu Hause als Gewinner feiern lassen kann.
Doch so funktioniert Europa nicht. Und so ist es – völlig unabhängig vom Ausgang des Ringens um einen Aufbau-Fonds und des nächsten siebenjährigen Haushaltsrahmens – an der Zeit, das Bild der EU zu korrigieren. Gezerre und tagelange Verhandlungen im kleinen Kreis und in großer Runde gehören seit den ersten Tagen zu dieser Union. Dieser europäische Gipfel macht da keinen Unterschied.
In vielen europäischen Ländern sind populistische Kräfte auf dem Vormarsch
Dennoch gab es bisher nie Zweifel am Grundsatz der gegenseitigen Hilfe. Dass die Staaten wissen wollen, was mit ihrem Geld von den Empfängern gemacht werden soll, ist ebenfalls kein Zeichen mangelnder Solidarität. Wohl aber die Verweigerung, sich auf die Beseitigung der durch das Virus entstandenen Schäden festzulegen. Zumal in vielen Staaten ausgerechnet jene politischen Kräfte im Vormarsch sind, die nur darauf warten, neue Argumente zu bekommen, um das europäische Projekt zu torpedieren.
Das könnte Sie auch interessieren:
- EU-Gipfel: Verspielt Europa die Chance in der Krise?
- Streit um Corona-Hilfen: Noch keine Einigung bei EU-Gipfeltreffen
- Von der Leyen im Elfenbeinturm: Erstes Jahr als EU-Kommissionschefin
- Corona-Hilfen: Europa droht ein moralischer Tiefpunkt
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.