Wer konnte beim Kanzlerduell eher überzeugen - Kanzlerin Angela Merkel oder Herausforderer Peer Steinbrück? Wer kam drei Wochen vor der Bundestagswahl 2013 sympathischer herüber? Und wo patzten die beiden Kandidaten? Auf unserer Facebook-Seite und in unserem Forum wurde vor und während des Duells kontrovers diskutiert. Hier einige Schlaglichter.
"Not gegen Elend...", kommentiert Roman Peter Breisch das Kanzlerduell. "Ich denke uns geht es in Deutschland sehr gut, Fr.Merkel tut Hans Jung. "Steinbrück war besser als viele dachten, Merkel wie immer", schreibt Matthias Strobel. "An zwei Stellen aber war Merkel entsetzlich schlecht: 1. Überwachung durch die NSA: Lächerlich zu sagen, "auf deutschem Boden wird nicht spioniert". Ist wohl #Neuland für Sie, dass eMails international laufen. Und 2. bei Syrien: Nichts von humanitärer Hilfe für die Menschen vor Ort und dann meinte sie es bräuchte ein NATO-Mandat für einen Einsatz. Oh je..." Und Roland Wegner ergänzt: "Beim Rententhema lag sie auch falsch. Von wegen, Rentner würden keine Steuern zahlen..."
"Steinbrück hat mehr überzeugt, Merkel hat nur alles schön geredet und meist nich mal die Frage beantwortet", meint Alexander Feil, ähnlich wie Alex Kolb: " Steinbrück um Welten besser!!" Julia Reif hingegen ist der Meinung: "Remis, einziger Verlierer: Horst Seehofer".
"Immer nur von Problemen reden"
Daniel Dollinger stellt fest: "Schwacher Auftritt von Steinbrück. Immer nur von Problemen reden, und diese unter irgendwelchen Aspekten anpacken zu wollen. Wie genau, hat er nie erklärt!" Marius Klemm sieht genau diese Schwäche bei der Kanzlerin: "Merkel argumentelos. Keine klare Aussagen".
"Die Argumentation beider war permanent (durchschnittlich) flau", schreibt Michael Carman. "Bezüglich Sicherheits/Datenschutzfragen war Merkel sehr unvorsichtig, in Energiepolitik Steinbrück ungenau was Kostenpunkte für den Verbraucher anbelangt." Florian Kuens Fazit lautet "Völlig Unentschieden...". Ilona Kramer dagegen ist sich sicher: "Frau Merkel war souveräner und besser vorbereitet, wie immer. Tolle Frau! Fand eigentlich nur Herrn Raab schlimm, fiel oft ins Wort. Das hat mich sehr gestört."
Eindeutiger Sieger: Stefan Raab
Tatsächlich schieden sich auch bei den Moderatoren die Geister. "Die Will und der Raab waren meiner Meinung nach einfach fehl am Platz", meint Vito Polo. "Wo haben die Moderatoren das diskutieren gelernt?", fragt Lukas Hitzler. "In der Grundschule lernt man erst ausreden lassen..." Fabian Mehring stellt fest: "Eindeutiger Sieger: Stefan Raab, der für eine "Polit-Show" ungewohnt viel "Klartext" in die Diskussion eingebracht und sie damit erfrischt hat. Größter Verlierer: Horst Seehofer, dessen in jedem Wahlkampf wieder aufs Tablett gebracht PKW-Maut-Lüge endlich ein für allemal - von seiner eigenen Kanzlerin persönlich - als Bullinger in unserem Forum kommentiert kurz und knapp: "Der Sieger war eindeutig Stefan Raab". bo