Es ist ein Satz, der Angela Merkel wohl noch länger nachhängen wird. Im April soll die Bundeskanzlerin hinter verschlossenen Türen gewarnt haben, dass sie Alltags-Masken für „Virenschleudern“ halte. Seit fast drei Wochen gilt in Deutschland nun jedoch eine Maskenpflicht, viele Menschen greifen auf genau diese Masken aus Stoff zurück. Kritiker monieren deshalb, dass ein Mund-und-Nasen-Schutz nutzlos – und von der Regierung wider besseren Wissens eingeführt worden sei. Aber stimmt das?
Schutzwirkung von Alltagsmasken nicht nachgewiesen
Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte betont, dass für Alltagsmasken keine Schutzwirkung wissenschaftlich nachgewiesen ist. Das liegt aber auch daran, dass Studien dazu aktuell erst durchgeführt werden. Zwei erste Studien aus Asien geben Hinweise darauf, dass die Alltagsmasken nicht den Träger, aber seine Mitmenschen schützen.
Das RKI nennt den Mund-Nase-Schutz aus Stoff einen zusätzlichen „Baustein, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Covid-19 in der Bevölkerung zu reduzieren“. Das gelte aber nur, wenn zusätzlich Regeln wie das regelmäßige Händewaschen befolgt werden. (schsa)
Lesen Sie dazu auch:
- Von Schutz bis Strafe: Die wichtigsten Fakten zur Maskenpflicht
- Faktencheck: Ist eine schnelle Durchseuchung besser als ein Shutdown?
- Feindbild Bill Gates: Was hinter den Thesen der Corona-Skeptiker steckt
- Was tun, wenn Familie und Freunde an Verschwörungen glauben?
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.