Startseite
Icon Pfeil nach unten
Politik
Icon Pfeil nach unten

Bundesverfassungsgericht: Entscheidung in Karlsruhe: Ausgangsbeschränkungen waren verfassungsmäßig

Bundesverfassungsgericht

Entscheidung in Karlsruhe: Ausgangsbeschränkungen waren verfassungsmäßig

    • |
    Am Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wird heute über die Bundes-Notbremse entschieden.
    Am Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wird heute über die Bundes-Notbremse entschieden. Foto: Uli Deck, dpa (Symbolbild)

    Der Bund durfte in der dritten Pandemie-Welle im Frühjahr über die sogenannte Corona-Notbremse Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen verhängen. Die Maßnahmen hätten in erheblicher Weise in verschiedene Grundrechte eingegriffen, seien aber "in der äußersten Gefahrenlage der Pandemie" mit dem Grundgesetz vereinbar gewesen, teilte das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe am Dienstag mit.

    Die Notbremse hatte eine Klagewelle in Karlsruhe ausgelöst. Bis zur zweiten Augusthälfte waren beim Verfassungsgericht mehr als 300 Verfassungsbeschwerden und Eilanträge eingegangen.

    Um die Verfahren schneller abschließen zu können, hatte der Senat auf eine Verhandlung verzichtet. Von Experten aus den unterschiedlichsten Fachbereichen wurden aber Stellungnahmen erbeten, etwa von Virologen, Intensivmedizinern und Kinderärzten.

    (dpa)

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden