Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Royals: Darum nehmen es Charles, William, Kate und Co. mit dem Anschnallen nicht so genau

Königshaus
06.06.2024

Royals: Darum nehmen es Charles, William, Kate und Co. mit dem Anschnallen nicht so genau

Flott unterwegs: Unter bestimmten Voraussetzungen müssen sich die britischen Royals, wie Prinz William und Prinzessin Kate, nicht anschnallen.
Foto: Yui Mok, PA Wire/dpa (Archivbild)

Fans der britischen Royals wird dies schon häufiger aufgefallen sein: Bei Autofahrten sind die Mitglieder des Königshauses häufig nicht angeschnallt. Das hat aber einen bestimmten Grund, wie ein Sicherheitsexperte verriet.

Das Leben der Mitglieder des britischen Königshauses wird medial stark begleitet und durch zahlreiche Fotos gut dokumentiert. Da bleibt es nicht aus, dass insbesondere die britische Klatschpresse die Royals beim Autofahren immer wieder mal ohne angelegten Sicherheitsgurt erwischt. Auch Fans des Königshauses dürften im Netz schon über entsprechende Bilder gestolpert sein. Dass König Charles III. in jungen Jahren, aber auch Thronfolger Prinz William, seine Frau, Prinzessin Kate, und auch Harry und Meghan immer mal wieder unangeschnallt erwischt wurden, hat laut einem Sicherheitsbeauftragten, der früher im Dienste der königlichen Familie stand, einen besonderen Grund. Welcher dies ist, erfahren Sie in diesem Artikel. 

Royals: Darum nehmen es Charles, William, Kate und Co. mit dem Anschnallen nicht so genau

Vorweg: Wer denkt, dass es die Briten mit dem Anschnallen im Auto generell nicht so genau nehmen, der sollte zunächst einmal einen Blick in die Straßenverkehrsordnung des Vereinigten Königreichs werfen. Demnach gilt seit dem Jahr 1983 in Großbritannien die Anschnallpflicht. Zunächst nur für Fahrer und Beifahrer wurde das Gesetz 1991 allerdings auf alle Insassen des Fahrzeugs ausgeweitet, wie auf der Informationsseite der britischen Regierung nachzulesen ist. Doch warum passiert es dann immer wieder, dass Fotos - beispielsweise bei der Zeitung Daily Mail - von Mitgliedern der königlichen Familie, wie Charles III., William und Kate, auftauchen, auf denen es scheint, als würden die Adeligen ihre eigenen Regeln machen und die Anschnallpflicht komplett ignorieren? 

Licht ins Dunkel brachte bereits 2019 der früherer "Protection Officer" (zu deutsch: ein Schutzbeamter) des Königshauses, Simon Morgan, in einem Gespräch mit dem "Hello!"-Magazin. In dem Interview erklärte Morgan, dass die Entscheidung, den Sicherheitsgurt nicht anzulegen, häufig - so paradox es klingen mag - auf Sicherheitsüberlegungen basiert. In bestimmten Situationen könnte es für die Royals sicherer sein, sich nicht anzuschnallen, um im Notfall möglichst schnell aus dem Fahrzeug aussteigen und sich in Sicherheit bringen zu können. "Es gibt immer Abweichungen. In der Bedrohungs- und Risikomatrix geht es darum, jede einzelne Situation zu betrachten, um zu entscheiden, was der beste Weg ist, um das zu erreichen, was erreicht werden muss. Zum Beispiel ist es einfacher, ein Fahrzeug schnell zu betreten oder zu verlassen, wenn die Leute nicht angeschnallt sind", sagte der frühere Sicherheitsbeamte gegenüber dem Magazin. 

Video: dpa

Britische Royals müssen sich unter bestimmten Umständen nicht anschnallen

Darüber hinaus würden auch persönliche Vorlieben und traditionelle Zeremonien die Entscheidung, ob ein Sicherheitsgurt getragen wird, beeinflussen. Bei offiziellen Anlässen oder Prozessionen könnte das Tragen eines Sicherheitsgurts als hinderlich oder unpassend empfunden werden, was das Erscheinungsbild der Royals beeinträchtigen könnte. In solchen Fällen werde manchmal der persönliche Komfort und das ästhetische Erscheinungsbild über die allgemeine Sicherheitsvorschrift gestellt. 

Anlass des Gesprächs war damals übrigens der öffentliche Ärger gewesen, der in Großbritannien herrschte, nachdem Prinz Philip, Ehemann von Königin Elizabeth II., im Januar 2019 einen Autounfall hatte und die Queen nur wenige Tage später auf der gleichen Strecke unangeschnallt im Auto gesehen wurde. Beide Royals sind bereits verstorben, allerdings kocht das Thema im Vereinigten Königreich immer wieder hoch, sobald ein Mitglied der Königsfamilie ohne Sicherheitsgurt fotografiert wird. 

Tatsächlich gibt das Gesetz den Royals unter bestimmten Bedingungen sogar recht, wenn sie den Sicherheitsgurt nicht verwenden. Denn zu den Ausnahmen von der Gurtpflicht im Vereinigten Königreich sind beispielsweise offizielle Prozessionen oder traditionelle Veranstaltungen, bei denen "eine Person, die in einem Fahrzeug mitfährt, während dieses an einem von der Krone oder im Namen der Krone organisierten Umzug teilnimmt" nicht angeschnallt sein muss. Und wenn ein Auto der Royals - weil es schlicht ein Oldtimer ist - standardmäßig keinen Gurt besitzt, sind Ausnahmen von der Anschnallpflicht ebenfalls möglich. 

Lesen Sie dazu auch

Übrigens: Hinter den Royals liegen aufwühlende Monate. Zunächst musste sich Prinzessin Kate einer Bauch-Operation unterziehen und konnte deshalb keine öffentlichen Termine mehr wahrnehmen. Im Februar wurde dann bekannt, dass ihr Schwiegervater, König Charles III. an Krebs erkrankt ist. Im März folgte dann die Enthüllung: Auch Prinzessin Kate leidet an der Krankheit. Weil die Royals daher reduziert in einen terminreichen Sommer gehen, wurde nach einem Ersatz für die Prinzessin von Wales gesucht