Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Im Juli soll Prinz Harry für seine Arbeit mit der Invictus Games Foundation (IGF) ausgezeichnet werden. Harry hatte die Organisation, die sich für eine bessere körperliche und psychische Genesung von Soldaten und Soldatinnen nach Auslandseinsätzen einsetzt, im Jahr 2014 ins Leben gerufen. Bei den ESPY-Awards soll der 39-Jährige nun den "Pat Tillman Award for Service" erhalten. Das teilt die IGF in einer Pressemitteilung mit. Doch nun hagelt es Kritik. Unter anderem die Mutter des Veteranen Pat Tillman, nach dem die Auszeichnung benannt ist, ist nicht begeistert von der Wahl Harrys als Preisträger.
Prinz Harry erhält Auszeichnung: Was ist der "Pat Tillman Award"?
Der "Pat Tillman Award for Service" zeichnet Menschen aus, die eine Verbindung zur Welt des Sports haben, sich in besonderem Maße für andere einsetzen und somit das Vermächtnis des ehemaligen NFL-Spielers Pat Tillman widerspiegeln, schreibt das Büro des Herzog von Sussex es auf seiner Website. Pat Tillman ging nach den Anschlägen des 11. Septembers 2001 zum Militär und wurde im Jahr 2004 während eines Einsatzes in Afghanistan durch Schüsse von anderen amerikanischen Soldaten getötet.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von Glomex anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die glomex GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: dpa
Prinz Harry gewinnt Militär-Award: Das sind die Reaktionen
Laut der britischen "Daily Mail" freut sich ausgerechnet Tillmans Mutter Mary gar bicht über die Entscheidung, dass der Award an Prinz Harry gehen soll. "Ich bin schockiert, dass man eine so kontroverse und spaltende Person ausgewählt hat", wird sie in der Boulevardzeitung zitiert. Auch dass sie vorher nicht gefragt worden war, kann sie nicht verstehen. Laut Mary Tillman gäbe es weitaus passendere Kandidaten als den britischen Royal. "Es gibt Menschen, die in der Veteranengemeinschaft arbeiten und Großartiges leisten, um Veteranen zu unterstützen", erklärt sie. Diese Menschen hätten nicht die Ressourcen und Privilegien, die Prinz Harry hat, sollten aber genauso anerkannt werden.
Mary Tillman ist nicht die einzige, die sich an der Auswahl Prinz Harrys als Preisträger stört. Am Wochenende startete eine Unterschriftenpetition auf der Plattform "change.org", die die Veranstalter der ESPY-Award, die Mediengruppe ESPN, dazu auffordert, ihre Entscheidung zu überdenken. In der Begründung dieser Petition heißt es: "Prinz Harry ist zwar ein ehemaliger Militäroffizier, war aber in Kontroversen verwickelt, die seine Eignung für eine Ehrung dieser Größenordnung in Frage stellen." Bis Montagmittag (1. Juli) hatte die Petition bereits über 27.500 Unterschriften gesammelt.
Übrigens: Zwischen Prinz Harry und seinem Vater König Charles soll es zuletzt zu Spannungen gekommen sein, weil auch der König seinen Sohn trotz seiner Einsätze für das Militär nicht ehren wollte. Den ehrenvollen militärischen Titel "Colonel-in-Chief" verlieh Charles an Harrys Bruder Prinz William. Außerdem soll König Charles Prinz Harry und seiner Meghan ihr royales Anwesen weggenommen haben. Und auch andere royale Privilegien genießt das Paar nicht mehr.
