Startseite
Icon Pfeil nach unten
Neu-Ulm
Icon Pfeil nach unten
Lokalsport
Icon Pfeil nach unten

Das Rothtal meldet Teilnehmerrekord

Lokalsport

Das Rothtal meldet Teilnehmerrekord

    • |
    Prächtige Pokale gab es für die besten Mannschaften Obenhausen und Schießen beim Gauschießen in Emershofen. Das Bild zeigt von links die Luftgewehrmannschaft von Hubertus Obenhausen mit Dominik Amann, Pascal Zick, Martina Pöhlmann, Andre Sauter und die Luftpistolenmannschaft aus Schießen mit Andreas Bader, Franz Peter Vogel und Leo Dominik Gabriel. Auf dem Bild fehlt Saskia Gläser (Obenhausen). Foto: hank
    Prächtige Pokale gab es für die besten Mannschaften Obenhausen und Schießen beim Gauschießen in Emershofen. Das Bild zeigt von links die Luftgewehrmannschaft von Hubertus Obenhausen mit Dominik Amann, Pascal Zick, Martina Pöhlmann, Andre Sauter und die Luftpistolenmannschaft aus Schießen mit Andreas Bader, Franz Peter Vogel und Leo Dominik Gabriel. Auf dem Bild fehlt Saskia Gläser (Obenhausen). Foto: hank Foto: hank

    Der Luftgewehr-Mannschaftspokal gehörte dem Team des Schützenvereins Obenhausen, das mit 1912 Gesamtringen vor Schießen (1899) lag und mit Martina Pöhlmann (389), Pascal Zick (383), Dominik Amann (381), Saskia Gläser (380) und Andre Sauter (379) die fünf besten Schützen stellte. Bei der Mannschafts-Meisterschaft der Luftpistolenschützen wurden die drei besten Einzelergebnisse aller Klassen gewertet. Hier lag Hubertus Schießen sich mit 1090 Gesamtringen und den Schützen Franz Peter Vogel (369), Leo Dominik Gabriel (361) und Andreas Bader (360) vor Weißenhorn (1084) und Wullenstetten (1061).

    Die beste Schützin mit dem Luftgewehr war die schwäbische Meisterin Martina Pöhlmann mit 389 Gesamtringen, die auch das Finalschießen gewann und Karin Störk (Beuren/388) und Bettina Bolkart (Bubenhausen/387) hinter sich ließ. Den Titel mit der Luftpistole sicherte sich der frühere Europameister Karl-Heinz Dangel aus Weißenhorn mit 369 Ringen vor Franz Peter Vogel (Schießen/369) und Peter Wiora (Reichenbach/368). (hank)

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden