Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Neu-Ulm: Verschwendung von Corona-Impfstoff: Pfuhler Hausarzt reicht Eil-Petition beim Landtag ein

Neu-Ulm
24.02.2021

Verschwendung von Corona-Impfstoff: Pfuhler Hausarzt reicht Eil-Petition beim Landtag ein

Der Pfuhler Hausarzt Dr. Christian Kröner (links) geht gegen die Impfstoff-Verschwendung vor. Er hat eine Petition beim bayerischen Landtag eingereicht.
Foto: Kröner/Privat

Nach Ansicht von Dr. Christian Kröner landet täglich Corona-Impfstoff im Müll, der eigentlich Leben retten könnte. Der Hausarzt aus Pfuhl startet jetzt eine Petition.

Impfstoff ist rar. Die Menschen warten zum Teil Wochen und Monate auf einen Termin: Im Kampf gegen die aus seiner Sicht vermeidbare Verschwendung von Corona-Impfstoff geht der Pfuhler Hausarzt Dr. Christian Kröner jetzt den nächsten Schritt. Der Allgemeinmediziner, der in den Impfzentren im Landkreis Neu-Ulm Spritzen verabreicht, hat am Dienstagabend eine Eil-Petition beim bayerischen Landtag eingereicht. Der 39-Jährige will verhindern, dass weiterhin Reste des wertvollen Vakzins im Müll landen.

Kröner wird in seinem Schreiben an den Landtag, das auch unserer Redaktion vorliegt, deutlich: "Wir befinden uns in einer Corona-Pandemie, die jeden Tag hunderte Menschenleben kostet. Es besteht absoluter Impfstoffmangel, um die Bevölkerung schnellstmöglich mit der lebensrettenden Impfung zu versorgen."

Trotzdem werde nach Ansicht des Impfarztes jeden Tag intaktes Vakzin nicht verwendet und müsse zwangsweise entsorgt werden. Und das nur aus juristischen Zulassungsgründen - und weil die Landesregierung nicht handle, so Kröner, der kurz vor Weihnachten mit einem spontanen Info-Zettel zur Corona-Impfung vor allem im Netz für Furore sorgte - dafür aber auch zum Teil einen gewaltigen Shitstorm erleben musste.

Impfstoff-Verschwendung: Dr. Kröner rechnet dem Landtag vor

Es geht dem Notarzt - wie bereits berichtet - unter anderem um die siebte Spritze beim Comirnaty-Impfstoff des Herstellers Biontech/Pfizer. In seinem Antrag schlüsselt er das Dilemma anschaulich auf: 0,45 Milliliter des Impfstoffes würden nach Herstellervorgabe mit 1,8 Milliliter Kochsalzlösung verdünnt. Das ergebe insgesamt eine Impflösung von 2,25 Milliliter. Pro Impfung würden davon aber lediglich 0,3 Milliliter benötigt. Rein rechnerisch wäre es also möglich, 7,5 Spritzen für Impfungen herzustellen.

Dass beim Aufziehen der Spritzen geringe Verluste entstehen, erkennt Kröner an. Mit sogenannten "totraumarmen" Nadeln und Spritzen aber sei in etwa 80 Prozent der Fälle das Gewinnen einer vollständigen siebten Dosis möglich, schreibt er.

Am Institut für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung in Nürnberg-Heroldsberg wurde dieses Phänomen in einem Experiment von Professor Fritz Hörgel untersucht. Er sagt im Gespräch mit Report München: Auch wenn nicht jedes Impfzentrum es schaffen würde, den letzten Rest aus einem Döschen in eine Spritze zu ziehen, könnte in 60 bis 70 Prozent der Fälle eine siebte Spritze zur Verfügung stehen.

Corona-Impfstoff landet im Müll: Woran liegt das?

Warum wird also nicht so gehandelt? Der Knackpunkt: Die Zulassung der EMA (europäische Arzneimittelagentur) sieht vor, dass nur sechs Spritzen entnommen werden. Anfangs waren es sogar nur fünf. An diese Vorgabe müssen sich auch alle staatlich geführten Impfzentren in Bayern und somit auch im Landkreis Neu-Ulm halten. Das Überbleibsel landet also aktuell im Müll. Und das Problem bestehe nicht nur beim Impfstoff von Biontech/Pfizer. So seien beim Vakzin vom Hersteller Astra Zeneca bis zu zwölf statt der zehn Dosen zu entnehmen. Auch bei Moderna könnte man mehr entnehmen, "wenn man möchte", schreibt der Facharzt für Innere Medizin.

Kröner erklärt weiter: In anderen Ländern Europas würde die siebte Dosis längst verwendet. Dänemark habe inzwischen mit 100 Prozent gelieferter Biontech-Dosen 107 Prozent Personen verimpft. Doch auch in Deutschland gebe es Bundesländer, die entsprechend verfahren. Im vom neuen CDU-Vorsitzenden Armin Laschet geführten Nordrhein-Westfalen hat ein Ministerialerlass die siebte Spritze genehmigt, was laut den Berechnungen des Hausarztes umgehend 15 Prozent mehr Impfstoff bedeuten würde. Auf die bisher in Deutschland verwendeten Impfdosen gerechnet, wären das mehr als alle Einwohner Wiesbadens. In der hessischen Hauptstadt leben nach eigenen Angaben um die 290.000 Menschen.

Kröners Appell an den Landtag in Bayern: "Retten Sie bitte Menschenleben"

Kröners Appell daher an den bayerischen Landtag: "Retten Sie bitte Menschenleben und verhindern Sie, dass Menschen grundlos aufgrund Impfstoffmangels an Corona sterben müssen, während aus rein juristischen Gründen jeden Tag Tausende Impfdosen ungenutzt entsorgt werden!"

Gegenüber dem BR erklärte das bayerische Gesundheitsministerium jüngst: Eine siebte Impfung sei den Ärzten zwar erlaubt, aber bei der Haftungsfrage sieht das Ministerium den Arzt in der Verantwortung, sollte ein Schaden entstehen. Schließlich nutze er den Impfstoff "Off-Label", also außerhalb der Maßgabe der Arzneimittelbehörde. Für Kröner ist das aber eine Vorgehensweise, die nicht hinnehmbar ist. Schließlich handle es sich um ein vom Freistaat Bayern geführtes Impfzentrum. Da könne nicht der Arzt haftbar gemacht werden. "Dieses Vorgehen der Impfstoffverschwendung kostet massiv Menschenleben und ich kann es nicht mit meinem ärztlichen Gewissen vereinbaren, dieses Vorgehen ungehört zu tolerieren", so der Pfuhler Arzt, der seine Petition auf der Internetseite seiner Praxis veröffentlicht hat.

Lesen Sie dazu auch:

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.