Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Hochwasserschutz ist in der Gemeinde Tapfheim schon seit Jahren ein kontroverses Thema.
Foto: Wolfgang Widemann
Die Behörden wollen ein Rückhaltebecken in Tapfheim endgültig festlegen, doch Bürgermeister und Gemeinderat sehen dabei eine Vielzahl ungeklärter Fragen.
Zweimal hat die Gemeinde Tapfheim Klage eingereicht, nun hat ihr das Landratsamt Dillingen als zuständige Behörde mitgeteilt, dass sie das Überschwemmungsgebiet „Hochwasserrückhaltebecken Tapfheim“ endgültig als solches festlegen will. „Bei der Durchsicht der Unterlagen sind neue, ungeklärte Punkte aufgetaucht“, erklärte Bürgermeister Karl Malz im Gemeinderat. Man habe deshalb erneut einen Rechtsanwalt eingeschaltet.
Der Kommune sei zugesichert worden, eine landesplanerische Beurteilung der Regierung von Schwaben erst vorzunehmen, wenn das Raumordnungsverfahren abgeschlossen sei. Bürgermeister Malz will in einem Gespräch mit den Verantwortlichen beim Landratsamt Dillingen und beim Wasserwirtschaftsamt Donauwörth klären, warum die Reihenfolge nicht eingehalten werde.
Tapfheims Bürgermeister hinterfragt die Veränderung der Planungen
Bei der vorläufigen Sicherung 2015 und bei der Verlängerung 2020 sei die Fläche für den „Flutpolderstandort Schwenningen-Tapfheim“ gesichert worden. Auf den aktuellen Plänen seien die Flächen erheblich reduziert und als „Rückhalteraum Tapfheim“ deklariert worden. Schwenningen sei nun mit erheblich weniger Flächen betroffen. Malz will wissen, auf welchen Grundlagen die Veränderung der Gebietskulisse und die Umbenennung basieren. Ihm sei „völlig unklar“, welches Projekt in welchem abgestuften Planungsverfahren realisiert werden solle.
Einige Hochwasserschutzmaßnahmen sind seit Jahren ein Thema in Tapfheim. Dieses Schild soll die Höhe des einst geplanten Flutpolders verdeutlichen.
Die ursprünglichen Polder-Planungen seien überarbeitet worden und im Hochwasserschutz Aktionsprogramm Schwäbische Donau weiter ausgearbeitet worden. Daraus habe das Wasserwirtschaftsamt die Unterlagen für das künftige Raumordnungsverfahren vorbereitet und und die Gemeinde entsprechend informiert. Nun erfolge eine Vermischung der Verfahren zur Festsetzung des Flutpolders Schwenningen-Tapfheim und zum künftigen Raumordnungsverfahrens. Malz möchte eine Antwort darauf, wie es zu dieser Entscheidung gekommen sei.
Kritik an widersprüchlichen Aussagen des Wasserwirtschaftsamtes
Das Wasserwirtschaftsamt habe, so Malz, bei verschiedenen Veranstaltungen erläutert, dass statt eines gesteuerten Flutpolders ein ungesteuerter Rückhalteraum entstehen soll. Trotzdem werden nun bei der geplanten Festsetzung von „steuerbaren Rückhalteräumen in Gestalt eines Flutpolders“ gesprochen. Einem gesteuerten Flutpolder mit Einlass- und Auslaufbauwerk werde man keinesfalls zustimmen.
Der Tapfheimer Gemeinderat vermisst ein erforderliches Raumordnungsverfahren. Karl Malz: „Die Unterlagen sind nicht verständlich und die Entscheidungsgrundlagen nicht nachvollziehbar.“ Die ausgelegten Pläne ließen jedenfalls keine Beurteilung zu, zumal auch die Flächenangaben widersprüchlich seien.
Die Diskussion ist geschlossen.