Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Landtagswahl Bayern: Aufstieg der AfD in Schwaben

Landtagswahl 2023
11.10.2023

Aufstieg der AfD in Schwaben: Es begann in den Köpfen der Menschen

Ziemlich weit oben: Die AfD kam auf 23 Prozent im Stimmkreis Günzburg.
Foto: Nadine Ballweg

Die AfD war in Teilen Westschwabens und des Unterallgäus besonders stark. Wer sind die Menschen, die für die Partei gestimmt haben? Eine Suche nach Erklärungen.

Ihr täglich Brot kaufen die Menschen immer noch beim Bäcker in der Ortsmitte von Leipheim, da hat sich an den Vorlieben nichts geändert. Aber dass in den Köpfen etwas vor sich geht, das merkt die Verkäuferin hinter der Theke seit Jahren. Die Leute reden ja, wenn sie morgens an den Stehtischen ihren Kaffee trinken. "Viele schimpfen auf die Regierung, die bis jetzt dran war", sagt die Frau, die eigentlich lieber Brote verkauft, statt über Politik zu reden – und deswegen ihren Namen nicht in einem Artikel lesen will. "Der Grund für die schlechte Laune ist die Flüchtlingspolitik." Sie sehe oft genug, wie in aller Frühe "Ströme" von Asylbewerbern Richtung Rathaus unterwegs sind, weil sie etwas mit der Behörde zu klären haben. Wie groß die Ströme sind, lässt sich gerade nicht überprüfen, dafür ist der Tag zu weit fortgeschritten. 

Was sich sehr wohl beweisen lässt: Die Leipheimerinnen und Leipheimer wählen jetzt verstärkt AfD. 29 Prozent der Stimmen gingen an die Rechtspopulisten, doppelt so viele wie im bayerischen Landesdurchschnitt. Das ist selbst für Schwaben einer der Rekordwerte. Vor allem in Stimmkreisen im Westen Schwabens und im Unterallgäu war die AfD besonders stark. Wer nach dem Warum fragt, bekommt von den Menschen auf der Straße ziemlich ähnliche Antworten – und ziemlich eindeutige.

Die St. Veitskirche von Leipheim ist weithin sichtbar.
Foto: Bernhard Weizenegger

AfD-Wähler: "Der Bürger will doch einfach normale Zustände"

Zum Beispiel von Robert Messerschmid, Handwerker im Ruhestand. Auf der Leipheimer Marktstraße, zwischen einem seit Jahren geschlossenen Café und einem ebenfalls verlassenen Gasthof, beschließt er, "kein Blatt mehr vor den Mund zu nehmen". Er habe einst die Grünen gewählt, damals, als sie neu waren im politischen Betrieb, dann die CSU. "Heute bin ich AfD-Wähler", sagt der 67-Jährige, der in Günzburg lebt. Er habe Infoveranstaltungen der Partei besucht. "Da erschien mir alles einleuchtend. Der Bürger will doch einfach normale Zustände. Und die AfD macht die Politik dafür."

Weil diese Meinung jeder sechste Wähler teilt, ist Ulrich Singer, bislang Fraktionschef der AfD im Landtag, bestens gelaunt an diesem Montagvormittag. Schließlich darf er sich ein wenig wie der kommende bayerische Oppositionsführer fühlen. Ob er das wirklich wird, dürfte sich kommende Woche zeigen, wenn die neue AfD-Fraktion erstmals zusammenkommt. Singer will wieder als Vorsitzender kandidieren und macht für sich geltend, dass er die von internen Streitereien geplagte, alte Fraktion gut zusammengehalten habe. Auch das hätten die Wähler geschätzt. "Unser Erfolg ist ja nicht vom Himmel gefallen." Ob Singer wirklich gewählt wird, steht auf einem anderen Blatt. Schließlich gibt es da noch die beiden AfD-Spitzenkandidaten Katrin Ebner-Steiner und Martin Böhm, die bereits einen angriffslustigeren Kurs angekündigt haben.

Ebner-Steiner und Böhm gelten als Gefolgsleute des Rechtsextremisten Höcke

Beide gelten als stramme Gefolgsleute des Rechtsextremisten Björn Höcke und auch in der neuen Landtagsfraktion dürften die Höcke-Leute den Ton angeben, sagen Kenner der Partei. Mehr als die Hälfte der 32 AfD-Abgeordneten wird neu sein. Sie sind dank eines 0,2-Prozent-Vorsprungs vor den Grünen Oppositionskraft Nummer eins im Landtag, und das bringt eine Reihe von Vorteilen mit sich. Dazu zählen eine längere Redezeit und das Recht, als erste nach den Vertretern der Staatsregierung zu sprechen. Bei der Besetzung der Vorsitzenden in den wichtigen Landtagsausschüssen (bislang gibt es 17) darf die AfD nun an dritter Stelle auswählen. Wenn das Parlament in die Sommer- und Weihnachtspause geht, hätte neben Staatsregierung und Landtagspräsidentin ein Mitglied der AfD das letzte Wort. Weihnachtswünsche von Ebner-Steiner, die der Regierung schon mal unterstellt, sie betreibe einen Bevölkerungsaustausch? 

Lesen Sie dazu auch

Mit einer Änderung der Geschäftsordnung wäre so ein Auftritt wohl zu verhindern. Bleibt die Frage, ob die anderen Parteien die AfD wie in den vergangenen fünf Jahren nach Kräften ausbremsen wollen. Beispiel Landtagsvizepräsident: Auf diesem prestigeträchtigen Posten wollten die anderen Parteien keinen Rechtspopulisten sehen. Bleibt es bei dieser Haltung, "dann wird es lustig", droht Singer. "Wir werden wesentlich härter austeilen, wenn man uns unsere Rechte weiter verwehrt." Er könne ja verstehen, dass man einzelne AfD-Abgeordnete aus Gewissensgründen für die eine oder andere Position ablehne, so Singer. Aber: "Das Gewissen kann nicht die ganze AfD ablehnen."

Die Spitzenkandidaten Martin Böhm und Katrin Ebner-Steiner feiern bei der Wahlparty der AfD.
Foto: Uwe Lein, dpa

Söder will gegen die AfD weiter klare Kante zeigen

Kann es sehr wohl, sagte die Grünen-Spitzenkandidatin Katharina Schulze. Sie persönlich werde nie für einen Vertreter der unter Rechtsextremismus-Verdacht stehenden Partei stimmen. Für den bayerischen SPD-Chef Florian von Brunn ist wichtig, wie mit dem stark gestiegenen Zuspruch für rechtspopulistische und rechtsextreme Positionen umgegangen wird. "Ich glaube, das ist eine hohe Verantwortung für die demokratische Mitte, dass wir da etwas entgegensetzen."

Nur was? 

Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger plädierte am Montag dafür, sich um die Themen der AfD zu kümmern. Er nannte Migration und Bürokratie-Abbau. Das deckt sich mit Ankündigungen von CSU-Chef Markus Söder kurz vor der Wahl. Gegen die AfD selbst will Söder aber weiter klare Kante zeigen, wie er am Montag betonte. 

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Grafik von Flourish anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können Canva UK Operations Ltd und Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Erst vergangene Woche war sein Innenminister Joachim Herrmann mit AfD-Spitzenfrau Ebner-Steiner aneinandergeraten. Diese hatte behauptet, die Polizei ignoriere Bitten um einen besseren Schutz von Wahlveranstaltungen und hatte den Innenminister verantwortlich gemacht. "Frei erfunden und gelogen" sei das, keilte Herrmann zurück. Die AfD wolle sich wieder einmal in die Rolle des Opfers bringen.

Die Opfer-Masche der AfD zieht offenbar bei den Wählerinnen und Wählern

Das wirkt bei Wählern wie Robert Messerschmid aus Günzburg. Einer der Hauptgründe für seine Wahlentscheidung sei, "wie die Partei fertiggemacht wird, von allen anderen Parteien. Klar, da sind ein paar Rechtsradikale darunter, aber deshalb darf man nicht die ganze Partei verurteilen." Er wähle die AfD, sagt Messerschmid, "um die anderen Parteien zu zwingen, dass sie ihren Kurs ändern". Bei der Energiepolitik etwa, wo die Ampel den Bürgern mit dem Heizungsgesetz "von heute auf morgen Angst eingejagt" habe, oder bei der Migrationsstrategie. "Das sind einfach viel zu viele Flüchtlinge." 

Gerd Mannes holte als AfD-Kandidat in Günzburg 24,4 Prozent.
Foto: Alexander Kaya

Gefragt nach dem großen Erfolg der AfD in manchen Teilen Schwabens, sind viele Polit-Vertreter ziemlich ratlos. Der Günzburger Oberbürgermeister Gerhard Jauernig, Mitglied der schwer angeschlagenen SPD, hat zumindest eine Vermutung: "Die AfD hat es offenbar geschafft, zu Themen, die von den Menschen als solche wahrgenommen werden, einfache Botschaften zu vermitteln, ohne auch nur einen einzigen Lösungsansatz anzubieten." Auf die Flüchtlingsbewegung angesprochen und darauf, dass die AfD bereits seit Längerem fordere, nicht anerkannte Asylbewerber konsequent abzuschieben, sagt Jauernig: Er stimme in manchem überein. "Das Ziel nennen sie, aber nicht, wie sie es machen wollen."

Im Stimmkreis Günzburg ist Gerd Mannes als Landtagskandidat für die AfD angetreten. Er holte 24,4 Prozent – das beste Erststimmenergebnis eines AfD-Kandidaten in ganz Bayern. "Mannes macht gute Arbeit", sagt Messerschmid, der Handwerker in Rente. Beim Bäcker in Leipheim kennen sie den 54-jährigen Mannes gar nicht. "Der kauft hier nicht sein Brot", sagt einer, der jeden Vormittag herkommt. Ein anderer Stammgast äußert seine Enttäuschung über CSU-Chef Markus Söder. Der habe ja in den vergangenen Jahren selbst fast schon grüne Thesen vertreten, sagt er. Und die Grünen sind für ihn das Schlimmste überhaupt. Die AfD lehnt er zwar auch ab, "aber lieber noch die als die Grünen". Er selbst ist sich treu geblieben: "Ich war immer ein Schwarzer und ich bleibe es auch." 

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

36,1 Prozent hat die CSU im Stimmkreis Günzburg geholt, etwas weniger als im schwäbischen Schnitt. Direktkandidatin Jenny Schack zieht mit einem ähnlichen Ergebnis (35,6 Prozent) zum ersten Mal in den Landtag ein – der Beginn einer neuen Ära nach dem Rückzug des CSU-Alphatiers Alfred Sauter, der nach seinen Verstrickungen in der Maskenaffäre aus dem Landtag ausscheidet. Wie viel die Affäre Sauter zum Stimmenverlust der CSU in Schwaben beiträgt? "Nach Sauter hat es jeder schwer", sagt ein Wähler in dessen Heimatort Ichenhausen – vor allem eine neue Kandidatin wie Jenny Schack mit vergleichsweise "wenig Profil". Auf die Wahlentscheidung hat sich die Maskenaffäre seiner Einschätzung nach nicht besonders stark ausgewirkt: "Ich glaube, das ist für die Leute gegessen."

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

10.10.2023

Ebner-Steiner liegt da ja nicht falsch: Durch die islamische Masseneinwanderung findet ein demographischer Bevölkerungsumbau statt, der sich durch den Familiennachzug noch beschleunigen wird. Was haben soziologische Fakten eigentlich mit "Rechtsextremismus" zu tun?

10.10.2023

@Werner H.: Bevölkerungsumbau ist für mich etwas zu hoch gegriffen, da man einen Umbau ja bewusst und von langer Hand plant. Der Wandel in der Bevölkerung findet aber statt, auch wenn eher unkontrolliert - so wie die aktuelle Zuwanderung. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis in Deutschland die erste islamische Partei gegründet wird. Spätestens dann nimmt das (teilweise befremdlich wirkende) Umwerben migrantischer Wählerstimmen von rot grün ein jähes Ende.

10.10.2023

Wenn Sie Angst vor zu viele islamisch geprägte Menschen haben, ist das Ihr gutes Recht. Menschen die hier leben (wollen) haben sich an uns anzupassen und nicht anders herum. Jedenfalls sehe ich das so.
Nicht alles was die AfD sagt ist falsch. Gerade in der Asylpolitik muss sich was ändern, da die Mehrheit der Bevölkerung die jetzige Politik nicht mehr mitträgt.
Es gibt sicherlich auch etliche AfD ler die ordentliche Politik machen wollen.
Das Problem der AfD ist der große Anteil der führenden Parteivertretern mit faschistischen Ansichten, die unseren Staat in der jetzigen Form abschaffen wollen. Zudem ist die AfD derzeit das Sammelbecken für Nazis und Rechtsradikale.
Die AfD war mal unter Bernd Lucke eine euro-kritische, rechtsliberale Partei. Alle Veränderungen in der Parteispitze und den Verbänden gingen in Richtung rechtsextrem, bis hin zum offen als Faschist auftretenden Höcke.
Das Leben unter einem Faschisten Höcke wäre wohl genauso schrecklich wie das Leben in einem vom Islam mitbeherrschten Deutschland.
Nebenbei gibt's noch vieles anderes abzuarbeiten, z.B. Abkehr von Öl und Gas, damit nicht Milliarden an die Ölstaten im Nahen Osten fließen, mit denen die dann den Terror gegen alles nichtislamische finanzieren, siehe aktuell das Geld aus Katar an die Hamas, die derzeit Israel vernichten möchte.

10.10.2023

Es ist viel einfacher: Wenn sich die "Volksvertreter" einer Partei nicht mehr nach dem Willen des Volkes richten, gehen die Wähler halt woanders hin. Die "Volksvertreter" müssten nur mal raus auf die Strasse gehen und die Leute zum Beispiel zum Thema Migration befragen, dann würden sie die Meinung des Volkes schon mitbekommen.............................

10.10.2023

Es ist IHRE Meinung, die die AfD vertritt, die Meinung des Volkes ist es nicht. Auch wenn ein Wahlergebnis von 15 % zu viel ist für eine rechtsextemistische Partei – der Rest der Wähler hat eine andere Meinung, das haben Sie leider übersehen.

10.10.2023

@Viktoria R.: Sehe ich auch so. Es wäre für Söder in den letzten Jahren vergleichsweise einfach gewesen, hier eine härtere Gangart in der Flüchtlingstheamtik zu fahren, zumal er in Bayern ja in der Regierungsverantwortung ist und Maßnahmen wie Umstellung auf mehr Sachleistungen ggf. selbst anordnen kann. Dadurch hätte er das wahlprägende Themenfeld Flüchtlinge stärker besetzen können. Aber wenn man erst ein paar Wochen vor der Wahl schaut, was die Mehrheit des Volkes eigentlich möchte, dann ist es halt zu spät. So sind eben weiter Wähler von der CSU zu den Freien Wählern und der AfD abgewandert.

10.10.2023

@ VonMaria Reichenauer
Betrachtet man die Wahlergebnisse in Verbindung der letzten Jahre, so ist uneingeschränkt ein Trend der Wählerschaft zu erkennen. Nur erkennen und anerkennen muss man ihn.

10.10.2023

@VONMARIA REICHENAUER:
Lesen sie auch ab und zu ihre Heimatzeitung oder bewegen sie sich nur in der Kommentarspalte.
84% der Menschen wünschen sich lt. Umfragen eine andere Migrationspolitik schreibt die Augsburger Allgemeine...............

10.10.2023

Wer was auf der Straße oder am Stammtisch zu irgendjemand sagt, ist kein zählbares Ergebnis, auch wenn manche Kreise dies möchten oder glauben. Und nach dem neuesten Wahlergebnis haben sich nur 15 % in Bayern sich eindeutig positioniert.

10.10.2023

"Und nach dem neuesten Wahlergebnis haben sich nur 15 % in Bayern sich eindeutig positioniert."

Ein Wahlaufruf von Frau R., sich deutlicher zu positionieren. Ich stimme Ihnen zu, das wird schon noch.