Hubert Aiwangers Plänen schaden Bayerns Klimaneutralität

"Bayern nimmt in Sachen Klimaneutralität keine Vorzeigerolle ein, sondern bleibt hinter dem Bund zurück." - Bayern ist bei den Wärmepumpen bundesweit auf Platz eins - www.br.de/nachrichten/bayern/zensus-2022-so-heizt-bayern-land-des-heizoels-und-der-waermepumpen,UHHVsEH - Die Wärmepumpe hat sich im schwarzen Bayern auch ohne Dauerbetreuung durch Umweltaktivisten ihren Platz erarbeitet; immerhin wissen wir jetzt, dass der Autor Herrn Aiwanger nicht mag.

Wenn Bayern 2040 klimaneutral sein soll, bin dich gespannt, ob bis dahin alle Müllverbrennungsanlagen abgeschaltet werden, der Restmüll zu neuen Rohstoffen recycled wird. Komischerweise dürfen Kommunen Biomasse, auch Holz, verbrennen, wenn es ein Bürger macht, ist es plötzlich umweltschädlich. Leider sind Wärmepumpen nur dann umweltfreundlich, wenn die elektrische Energie nicht aus Kohlekraftwerken stammt. Wer kann denn sicherstellen, dass ausreichend regenerativer Strom in der Heizperiode zur Verfügung steht?

Herr Lübbers kämpft (lobenswert) einen Kampf, der aber quasi schon verloren ist. Söder hat vor Kurzem das eigene bayerische Klimaschutzgesetz in Frage gestellt. 2019 wollte er noch, dass der Klimaschutz ins Grundgesetz aufgenommen wird. Man würde es auch nicht schaffen, weil (?!?) die Kernkraftwerke abgeschaltet werden. Das war aber bei Erlass des Gesetzes schon lange beschlossen, dass sie abgeschaltet werden. Dafür hat er selber mit gesorgt. 2011 hat er als bay. Umweltminister mit seinem Rücktritt gedroht, wenn diese nicht abgeschaltet werden. Das wollte schwarz-gelb und Merkel damals in Berlin natürlich nicht riskieren.... Aiwanger hatte dagegen nie Lust das Klimaschutzgesetz einzuhalten und äußerte bereits vor der bay. Landtagswahl, dass man dann schaun müsse, was man dann mache...also nix. Das Heizungsgesetz soll zurückgenommen werden. Man meint damit im Kern aber die hohen Subventionen für den Einbau einer Wärmepumpe, womit dieser deutsche Industriezweig auch an die Wand fährt.

Wenn alles so einfach wäre. Die erzwungene energetische Sanierung von Altbauten, ist in vielen Fällen alles andere als sozialverträglich. Die Sanierung selbst erzeugt auch wieder CO2 und Müll. Sie können nur hoffen, dass die Windräder zur Heizphase genug elektrischen Strom für die Wärmepumpen liefern, ansonsten ist es halt wieder Atom- oder Kohlestrom aus dem Ausland. Der ganze Solarstrom im Sommer ist bestenfalls nützlich, um die irgendwann einmal notwendigen Klimaanlagen klimaneutral zu betreiben. Die Umweltfreundlichkeit eines CO2- Emmitierenden Heizkraftwerkes sinkt mit der wachsenden Größe eines Fernwärmenetzes, das leider Energieverluste hat, mal abgesehen vom CO2 das zum Bau der Leitungen freigestzt wurde. Geothermie, so ziemlich die einzige regenerative Energieform, die zuverlässig ist und nur geringe Umweltschäden verursacht, hat leider hohe Anfangsinvestitionskosten und wird in Zeiten knapper Kassen gemieden.

Dass ich Aiwanger mal beipflichten muss, haette ich nie gedacht. Aber dass das Holz, das die letzten maximal 50 Jahre gewachsen ist, ein Klimaproblem sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Bei CO2 geht es um fossile Brennstoffe, die vor viel, viel laengerer Zeit entstanden sind. Beim Holz kann es evtl. ein Problem mit Feinstaub geben. Aber das war ja nicht das Argument.

Aiwanger hofiert auch kanadische Finanzabenteurer, damit sie trotz Klimagesetzen in Bund und Land Gasvorkommen zwischen Lech und Ammersee aufsuchen und Profite daraus erzielen können - im Gegensatz zum Freistaat Bayern, weil Aiwanger die jährliche Verlängerung der Befreiung von der Förderabgabe in der Landes-Verordnung über Feldes- und Förderabgaben vom 22. Dezember 1998 nicht stoppt. So führt er Unternehmen auf das Glatteis (und verhindert dabei dringend notwendige Einnahmen für das Land): sie sollen jetzt noch Produktionsanlagen auf Erdgas-Basis neu errichten, die eigentlich mindestens 30 Jahre laufen könnten. Bei notwendigerweise zügüg steigender CO2-Abgabe wird sich das evtl. als teure Fehlinvestition erweisen. Es reicht nicht, sich den Klimaleugnern anschlussfähig zu zeigen. Die Bayerische Wirtschaft braucht eine Zukunftsperspektive. Diese kann vor dem Hintergrund der heraufziehenden Klimakatastrophe nur regenerativ sein!

Ja mei, vielleicht hat sich das Problem Hubert Aiwanger als Wirtschaftsminister in Bayern bald von selber erledigt, wenn sein Traum vielleicht wahr wird, dass er mit 3 Direktmandaten bei der anstehenden Bundestagswahl, bald in Berlin aufschlagen darf/könnte. Das einzig Gute an der Sache wäre dann für Markus Söder, dass er den größten Quertreiber der "Freien Wähler" dann in Bayern zumindest los hätte, Ja!