Startseite
Icon Pfeil nach unten
Bayern
Icon Pfeil nach unten

München: Deal im MAN-Korruptionsprozess gescheitert

München

Deal im MAN-Korruptionsprozess gescheitert

    • |
    Der Ex-MAN Vorstand Anton Weinmann steht am neben seinem Anwalt Holger Matt (r) im Landgericht in München (Oberbayern). Weinmann muss sich in einem Korruptionsprozess vor dem Landgericht München I verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft Weinmann vor, von Bestechungsfällen beim Verkauf von Bussen und LKW nicht nur gewusst, sondern die Praxis auch genehmigt zu haben.  Archivbild
    Der Ex-MAN Vorstand Anton Weinmann steht am neben seinem Anwalt Holger Matt (r) im Landgericht in München (Oberbayern). Weinmann muss sich in einem Korruptionsprozess vor dem Landgericht München I verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft Weinmann vor, von Bestechungsfällen beim Verkauf von Bussen und LKW nicht nur gewusst, sondern die Praxis auch genehmigt zu haben. Archivbild Foto: Victoria Bonn-Meuser dpa

    Im Bestechungsprozess gegen den früheren MAN-Vorstand Anton Weinmann ist am Donnerstag auch ein zweiter Anlauf zu einer Verständigung zwischen Staatsanwaltschaft, Verteidigung und Gericht gescheitert. Das Landgericht München will jetzt den früheren MAN-Konzernchef Hakan Samuelsson als Zeugen hören und setzte weitere Termine bis November fest. Weinmanns Verteidiger Holger Matt kündigte eine Erklärung am nächsten Verhandlungstag, dem kommenden Mittwoch, an. Weinmann ist der Beihilfe zur Bestechung bei Lastwagen- und Busverkäufen in Belgien und Slowenien angeklagt.

    Schmiergeldzahlungen

    Der Vorsitzende Richter Hans-Joachim Eckert legte dem früheren Chef der MAN-Nutzfahrzeugsparte am Donnerstag ein Geständnis nahe, um das Verfahren "vernünftig zu beenden".  Nachdem der frühere Leiter der MAN-Revisionsabteilung als Zeuge ausgesagt hatte, er habe Samuelsson im Mai 2006 über Schmiergeldzahlungen in Slowenien informiert, müsse Weinmann sich fragen lassen, warum ausgerechnet er nichts gewusst haben wolle, sagte der Richter. Weinmann habe möglicherweise im vermeintlichen Interesse des Unternehmens nicht alles getan, um Bestechung abzustellen. Er sei nur der Beihilfe durch Unterlassen angeklagt, betonte der

    Das Gericht will jetzt auch Samuelsson fragen, was er 2006 veranlasst und ob er Weinmann informiert habe. Allerdings hat die Staatsanwaltschaft inzwischen auch gegen Samuelsson ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Beihilfe zur Bestechung eingeleitet. Als Beschuldigter kann er die Aussage verweigern. MAN hatte sich nach dem Auffliegen der Bestechungsaffäre 2009 von Samuelsson und Weinmann getrennt und 150 Millionen Euro Bußgeld gezahlt. dpa/AZ

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden