Drei Stunden Beweisaufnahme, alleine die Verlesung der zahlreichen Urteile und Urteilsbegründungen dauerte fast eine ganze Stunde. Zeugen, Polizisten, ein Ladendetektiv, ein Gutachter, Staatsanwalt, Verteidiger, Justizbeamte – sogar eine leibhaftige Amtsrichterin ließ das Landgericht antreten, um der Wahrheit auf den Grund zu kommen. Und das alles, weil eine arme alte Frau Waren im Wert von immerhin 18,73 Euro mitgehen ließ? Ist das der Aufwand wert?
Das Bemühen des Gerichts, der Angeklagten und der ihr vorgeworfenen Taten wirklich gerecht zu werden, war fast greifbar. Der Richter nahm sich erstaunlich viel Zeit, um wirklich auch jedes noch so unbedeutende Detail ganz genau zu hinterfragen, ganz genau und zweifelsfrei herauszubekommen, was denn nun wirklich passiert war an diesem Apriltag in dem Verbrauchermarkt in Bad Wörishofen.
Ja, Ingrid Millgramm hat gestohlen. Wieder einmal und nur wenige Monate, nachdem sie aus dem Gefängnis entlassen worden war. Warum? War es die Gier nach Öffentlichkeit, wie es der Richter mutmaßte? Das wird wohl nicht mehr aufgeklärt werden können.
Und doch war der Prozess ein Erfolg – für das Vertrauen in den Rechtsstaat. Denn es dient schon dem Gerechtigkeitsempfinden, dass auch ein „kleiner Ladendieb“ das gute Recht hat, dass sein Fall, seine mutmaßliche Tat, bis ins allerkleinste Detail aufgedröselt wird, wenn es sein muss. Und das ist ganz bestimmt jede Mühe wert.