Das Problem dabei: Mit einer Liebesbeziehung hat das Verhältnis der beiden schon seit Beginn der gemeinsamen Regierungszeit im Freistaat nicht viel zu tun. Zu groß war 2018 die Enttäuschung der CSU, die Alleinherrschaft in Bayern bei der Landtagswahl verloren zu haben. Zu groß war der Missmut, ausgerechnet den Freien Wählern, dem Fleisch aus dem Fleisch der CSU, einen Teil der Macht abgeben zu müssen.

Dazu noch die Skepsis davor, mit Hubert Aiwanger, mit dem man in der Vergangenheit schon des Öfteren aneinandergeraten war, gemeinsame Sache zu machen. Doch aus der Not wurde eine Tugend, aus CSU und Freien Wählern eine Koalition und aus dem Hubert und dem Markus ein Duett an der Spitze des Freistaats. Es muss ja nicht immer die große Liebe sein.

Corona-Rollenverteilung: Söder entscheidet, Aiwanger stimmt zu

Dann kam Corona. Ein Virus, das Menschen tötet, Gesellschaften spaltet, das öffentliche Leben in Ausnahmezustände versetzt – und Regierungen auf der ganzen Welt auf die Probe stellt. Auch in Bayern. Ganz speziell in Bayern. Denn hier machte sich fortan Markus Söder daran, dem Virus ganz persönlich die Stirn zu bieten, sich zum durchgreifenden und strengen Corona-Bekämpfer zu stilisieren – und dabei seinen Koalitionspartner immer kleiner aussehen zu lassen. Die Rollen waren, zumindest nach außen hin, klar verteilt: Söder entscheidet, Aiwanger stimmt zu. Söder gefiel’s, Aiwanger grummelte. Meistens leise. Mittlerweile aber immer lauter. Und öfter.

So wie diese Woche, als Aiwanger, seinem Amt als Wirtschaftsminister entsprechend, eine baldige Öffnung von Hotels und Skiliften forderte und dabei seine Amtskollegen aus den Ländern in die Pflicht nahm, nicht „wieder wie Kaninchen vor der Schlange warten, was von Frau Merkel und der Ministerpräsidentenkonferenz aus Berlin kommt“. Am Freitagabend erhielt er dafür zwar einen Rüffel von Söder, der auf dem Neujahrsempfang der CSU die forschen Töne Aiwangers, ohne dessen Namen zu nennen, geißelte.

Aiwanger legt nach und kassiert Söder-Rüffel

Doch Aiwanger legte am Samstag beim Neujahrsempfang der Freien Wähler gleich nach und erklärte, mit seinen Forderungen, Hotels und Schulen nicht monatelang geschlossen zu halten, „an der medizinischen, an der wissenschaftlichen Debatte sehr nah dran“ zu sein. „Was 14 Tage richtig ist, muss nicht vier Monate richtig sein“, sagte er und sprach sich dafür aus, Einrichtungen und Betriebe wieder zu schließen, wenn denn die Infiziertenzahlen plötzlich „völlig davon“ liefen. Ein Hin und Her, vor dem Söder in der Vergangenheit regelmäßig gewarnt hatte.

Wäre Aiwanger in der CSU – er wäre seinen Posten als Wirtschaftsminister vermutlich schneller los, als ihm lieb sein könnte. Ist er aber nicht. Und so profitiert der Freie-Wähler-Chef davon, dass Söder in diesen Zeiten – in denen eine Pandemie zu bewältigen ist und zugleich eine Bundestagswahl samt Kanzlerentscheidung bevorsteht – nicht daran gelegen ist, im eigenen Land einen Koalitionszoff oder gar -bruch zu riskieren. Gleichzeitig arbeitet Parteistratege Aiwanger daran, dem Bedeutungsverlust der Freien Wähler in Bayern (zuletzt lagen sie in Umfragen bei acht Prozent) entgegenzuwirken.

Dass manch einer ihn mittlerweile schon als „Oppositionsminister“ bezeichnet, dürfte ihm eher schmeicheln als ihn stören. Schwierig wird es allerdings dann, wenn die nächste Kabinettssitzung ansteht. Poltern, fordern und dem Ministerpräsidenten widersprechen ist das eine. Entscheidungen treffen ist das andere. Zuletzt hat Aiwanger die Verlängerung des Lockdowns in Bayern im Kabinett mitbeschlossen. Ohne zu murren, wie es hieß. (mit dpa)

Lesen Sie dazu auch:

• Welcher Weg führt aus dem Lockdown?
• Drama in Kliniken: Portugal zahlt den Preis für laxe Corona-Regeln
• Lockdown-Verlängerung in Bayern: Schulen und Kitas bleiben zu, Ausnahmen für Abschlussklassen

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.