Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayern führt Bezahlkarte für Asylbewerber ein

Söders doppelte Psychologie mit der Bezahlkarte

Kommentar Von Henry Stern
20.03.2024

Künftig bekommen Asylbewerber in Bayern kein Bargeld mehr, sondern eine aufgeladene Debit-Karte. Das ist auch ein Signal an die heimische Bevölkerung.

Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hofft mit der schnellen Einführung der Bezahlkarte auf einen doppelten psychologischen Effekt – erstens bei den Migranten, die künftig kein Geld mehr in die Heimat oder an Schlepper und Schleuser überweisen können, zweitens bei Wählerinnen und Wählern. Söder versteht die Karte auch als Signal an die einheimische Bevölkerung, mit schärferen Regeln der Migration zumindest einen kleinen Riegel vorzuschieben. Es brauche einen "Richtungs- und Mentalitätswechsel" in der Asylpolitik, verlangt er. Die Bezahlkarte soll ein erster Baustein sein. 

Innenstaatssekretär Sandro Kirchner und Markus Söder (beide CSU), mit der Bezahlkarte.
Foto: Sven Hoppe, dpa

Man wird abwarten müssen, ob diese Botschaft tatsächlich wie erhofft bei den Bürgerinnen und Bürgern ankommt. Ebenso fraglich ist, ob die Bezahlkarte anstelle von Geldscheinen Zuwanderungswillige davon abhält, nach Bayern und Deutschland zu kommen.

Probleme bei der Migration werden mit der Bezahlkarte allein nicht behoben

Wenn die Karte technisch funktioniert und wenn Söders Regierung es erst meint mit dem Versprechen pragmatischer Anpassungen, dann kann die Bezahlkarte sehr wohl Sinn ergeben. Eine Stigmatisierung, wie manche Kritiker befürchten, ist im digitalen Zeitalter das Bezahlen mit Karte auch für Asylbewerber nicht.

Zu viel erwarten darf man sich von der Bezahlkarte jedoch nicht. Denn wer die Probleme bei der Migration in den Griff bekommen will, der wird deutlich mehr brauchen als ein bargeldloses Zahlungsmittel.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.03.2024

Mit seiner Rhetorik wird Söder auch eine weitere Kanzlerkandidatur der CDU, sei es Merz oder Wüst, zunichte machen, so wie er es
bei der Kandidatur von Laschet gemacht hat. Wenn Laschet heute in einer Talkshow ist, sieht man, wie ausgeglichen und sachlich
er argumentiert und welch guter Kanzler vielleicht verhindert worden ist von dem immer derber werdenden, rundumschlagenden
Söder, in den einfach keine Ruhe und Gelassenheit einkehren mag.
An der Diskussion über Asylanten bzw Bezahlkarte beteilige ich mich nicht, da dies schon viele rechtsradikale Neider machen.

21.03.2024

Kann man mit dieser Debit Karte im Supermarkt auch Bargeld abheben?

21.03.2024

>> Denn wer die Probleme bei der Migration in den Griff bekommen will, der wird deutlich mehr brauchen als ein bargeldloses Zahlungsmittel. <<

Das eine schließt das andere nicht aus.

rot-grün fürchtet sich halt vor einer anderen Verteilung der Asylbewerber in Deutschland. Nach Bayern kommen jene, die arbeiten wollen, nach Berlin dann eben die Bürgergeld-Clans.

21.03.2024

Das ist wieder typisch Bayern : Eine Kopie , noch dazu aus einem armen Land aus Ostdeutschland ! Mir hat ein älterer Kollege einmal gesagt ! Ein schlechtes Original ist immer noch viel besser als eine sehr gute Kopie !!

20.03.2024

Ein weiterer Baustein wäre, das Recht auf Asyl in der jetzigen Form zu ändern. Was vor 70 Jahren gut gedacht war ist heutzutage überholt und muss geändert werden

20.03.2024

Wer am Recht auf Asyl herumdoktern möchte, hat nicht verstanden, dass dies ein hohes Gut ist. Genau bei diesem Punkt heißt es: Finger weg! Was vor 70 Jahren gut gedacht war, ist in keinster Weise überholt, denn es gibt heute wahrscheinlich mehr Menschen, die gute Gründe haben, um Asyl zu bitten als vor 70 Jahren. Die Welt ist schließlich nicht besser geworden.

21.03.2024

Und was im Speziellen sollte da geändert werden?

21.03.2024

Viel, sehr viel. Unter anderem dass man wieder zurück kommt zur Grundlage, dass nur politisch Verfolgte Asyl erhalten und wenn dem nicht so ist, abgeschoben wird. Wir sind ja nicht mal in der Lage bei jedem Flüchtling die Identität festzustellen.
Wir schaffen nicht mal unsere Grenzen zu sichern (was während Corona anscheinend ging) um illegale Migration zu unterbinden.
Wer seine Identität nicht nachweisen kann, kommt in das Land nicht rein. Asylrecht kann man sich nicht im Wunschland aussuchen, oder ist in Kroatien, Österreich oder Tschechien Krieg?
Usw. usf.
Das ganze Asylsystem und damit verbunden Gesetz krankt von hinten bis vorne

21.03.2024

- Mehr darüber aufnehmen, wie Integration erfolgen kann.
- Kein Asyl ohne Passdokumente.
- Nach Ablehnung des Antrags keine Leistungen mehr.

21.03.2024

Das Asylrecht bietet ja auch politisch Verfolgten den Schutz. Für diese Massen die ankommen, war es nie ausgelegt.

21.03.2024

Klingt diskussionswert, @Herr Friedrich E.. Zu - (1)): wäre ungerecht gegenüber denen, die einen Tag, aus welchem Grunf auch immer ankommen. Und? Wann wäre die Integrationsobergrenze erreicht? Zu (-(2)): wenn man bedenkt aus welchen Ländern und aus welchen Umständen die kommen - kann nicht klappen. Zu (- (3): Da kenne ich die aktuelle Rechtslage nicht. Aber der Gedanke ist m.e. sinnvoll.

21.03.2024

Zu 1: Die Grenze ist meiner Meinung nach erreicht, wenn die Kommunen weder Unterkunft noch Plätze für Deutschkurse bereitstellen können.

Zu 2: Es ist akzeptabel, dass vereinzelt Flüchtlinge ohne Papiere ankommen. Aber es ist schwer zu glauben, dass es Zufall ist, wenn 50% der Asylsuchenden ohne Papiere kommen, jedoch bei Mobiltelefonen keine Schwierigkeiten haben.

Zu 3: Aktuell erhalten in Deutschland auch abgelehnte Asylbewerber volle Unterstützung.

22.03.2024

Nur noch zu 1. @Herr Friedrich E.: dann muß man eben auf andere Kommunen ausweichen. Sprachkurse sollten kein Problem sein. In diesem Zusammenhang denke ich natürlich nur an die wirklich "echten" Asylbewerber, also an solche mit einem zu 100% nachvollziehbarem Grund.

22.03.2024

@Friedrich E.
Ich stimme Ihnen zu, dass es nicht wenige gibt, die Ihre Ausweise mit Absicht "verlieren". Hier gibt es aber durchaus Möglichkeiten schwarze Schafe rauszufischen.
Ihre Aussage "..., jedoch bei Mobiltelefonen keine Schwierigkeiten haben."
Mobiltelefone ist oft das Einzige was sie haben. Ich kann Ihnen hier auch den Grund nennen. Den Flüchtlingen wird von den Schleppern alles abgenommen, was nur annähernd einen Wert hat. Nur das Mobiltelefon nicht. Das hat einen Grund. Die Schlepper möchten, dass diese daheim mitteilen können, wo und an wen sich weitere Flüchtlingen wenden können. Sozusagen Werbung für die Schlepper machen können.
Hier kommen wir schon zu einem Punkt, wo man feststellen kann, wo jemand her kommt. Auf dem Mobiltelefon dürften Anruflisten und Kontakte vorhanden sein. Und jemand der aus Deutschland kommt hat in der Regel nicht hauptsächliche russische Anrufe und russische Kontakte auf seinem Mobiltelefon gespeichert. Damit und ein paar anderen Sachen, dürfte man ziemlich schnell sein Herkunftsland rausbekommen.

22.03.2024

@Wolfgang B.

Eine weitere Änderung in unserem Asylsystem betrifft das Thema Abschiebung. Es kann meiner Meinung nach nicht sein, dass Asylbewerber, die sich in einer Ausbildung befinden, abgeschoben werden, während Straftäter nicht abgeschoben werden können.

"Hier gibt es aber durchaus Möglichkeiten schwarze Schafe rauszufischen."

Diese Möglichkeiten werden aber anscheinend nicht genutzt.