Kommentar: Eine weitere Zusammenarbeit beim Augsburger Theater ist unmöglich

Darf man die Frage stellen warum man sich überhaupt heutzutage noch ein großkotziges "Staatstheather" leistet... Der Durchschnittsaugsburger hat da noch nie einen Fuß reingesetzt. Und dass die "Prominenz" 1x im Jahr im Haus den Presseball feiern kann ist das ganze doch ein bisschen zu teuer! Vor allem wenn man sich den Zustand der Straßen und Schulen so anschaut!!!

Mal angenommen, die Stadt verliert den Prozess um die Kündigung des Architekten. Was kommen dann noch an Kosten auf sie zu? Hat er evtl. einen Schadensersatzanspruch aus entgangenem Honorar? Die Kündigung nach wie vor übereilt und persönlich motiviert. Die Begründung, dass es der Architekt besonders auf (s)ein hohes Honorar abgesehen hätte, ist zwar vordergründig plausibel, allerdings müsste man auch dazu mehr wissen bzgl. der vereinbarten Honorargestaltung. Man hat ein spezielles, heikles Bauprojekt, das nicht von jedem Architekten bewältigt werden kann. Genau genommen wird es nur eine Handvoll Spezialisten geben, die es stemmen können und wollen und ob von denen das jemand zum Dumpingpreis wird machen wollen, dürfte zumindest fraglich sein. Warum hat man sich denn eine Koryphäe geholt? Das wird schon seinen Grund gehabt haben und jetzt macht man dann mit x und y weiter ggf. noch nach einer europaweiten Ausschreibung. Au backe. mir erscheint die Handlungsweise unverantwortlich.

Die Theater, Konzertsäle und Schauspielhäuser in Deutschland und Augsburg werden für die Öffentlichkeit und nicht für Eliten gebaut. Denken Sie bitte auch an den Augsburger Bertolt Brecht, dessen Werke waren nicht für Eliten gedacht und brauchten auch ein Theater. Wer keine Lust hat ins Theater, Konzert, Ballett oder Schauspiel zu gehen ist selbst schuld und braucht sich über die Abonennten und Besucher nicht zu ärgern.