Augsburg: Trotz positiver Bilanz: Naturschützer kritisieren Stadt für Baumfällungen

Es fällt auf, dass ein Großteil der Nachpflanzungen mickrige Spargel sind, deren umbetonierte "Bodenfreiheit" gar kein Wachstum zulassen soll. Am Hauptbahnhof wir sich zeigen, ob seitens des Umweltreferenten ein Interesse besteht, das grüne Halbrund mit Bäumen wieder zu schließen, zu denen man aufschauen kann.

Bei Spaziergängen oder Radfahrten habe ich ein paar Mal städtische Mitarbeiter angesprochen, die Bäume begutachtet, gepflegt, gefällt und beschnitten oder gepflanzt haben. Sie gaben mir freundlich Auskunft und ich verstand anschließend mehr davon, warum mancher Baum gar nicht so gesund war und ist, wie es mir schien. Und wie tragisch es ist, wenn ein kranker Baum nicht erkannt wird und dann beim Umfallen jemand tötet.

Und auch, was die Stadt beachten muss, wenn sie neue Bäume pflanzt.

Meiner Meinung nach sollten die Aktivisten der Baumschutzallianz sich um eine Mitgliedschaft im Naturschutzbeirat bemühen und dann dort diese Fragen diskutieren.

Raimund Kamm

wenn man die Schäden durch die Stürme und im Winter verfolgt, weiß man, dass viele der alten Bäume nicht mehr gesund sind. Dann nützt es wenig, Baumstümpfe zu markieren und zu warten, bis der nächste erst einen Passanten trifft. Wenn die Stadt die Stellen nicht besetzen kann, wäre es doch auch eine Idee, dass Mitglieder der Baum Allianz sich für die Mitarbeiter zur Verfügung stellen. Nur Forderungen stellen und angreifen, dient niemandem.

Ja, die Baumstatistik ist schon großartig. Große Bäume gefällt aber mehr kleine (hoffentlich größer als 50 cm) gepflanzt. Wie viele davon weren woh wegen Wassermangel eingehen?