Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Party und Parkhaus-Galerie rund ums Augsburger Theater
Augsburg
13.05.2024
Party und Parkhaus-Galerie rund ums Augsburger Theater
In der Ludwigstraße, hier ein Bild aus Corona-Zeiten mit zeitweiliger Sperrung, soll übernächstes Wochenende wieder gefeiert werden, diesmal bei einem großen Theaterviertelfest.
In eineinhalb Wochen hat das Theaterviertelfest seine Premiere. Es geht um Kultur und ums Feiern, die Macher und die Stadt verfolgen aber auch ein anderes Ziel.
Augsburger Theaterviertelfest: "Mehr als Ballermann und Bier"
Das Fest solle einen Vorgeschmack darauf geben, wie das sogenannte Theaterviertel einmal sein könnte, so Richard Goerlich, Vorsitzender der Initiative. Die Mitglieder, neben dem Theater weitere Kulturschaffende, Gastronomen und Händler, wünschen sich ein "pulsierendes Kultur-Quartier mitten in der Innenstadt". Die zentrale Bühne befindet sich an der Einmündung Theater-/Ludwigstraße beim "Weissen Lamm". Weitere Bühnen gibt es in der Theaterstraße, vor "Bo Concept" in der Ludwigstraße und am Fronhof (Familienbereich).
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonChristina E.
14.05.2024
„Dazu gehöre in einer Stadt mit reicher Vergangenheit und Stolz auch eine aktive Kulturszene und ein Theater als Kristallisationspunkt.“
Bei einer Stadt mit reicher Vergangenheit und prall gefülltem Stadtsäckel ist dem uneingeschränkt zuzustimmen. Solange der Stadtkämmerer nicht in der gleichen Notlage wie der Bundesfinanzmister ist, der ja bekanntlich Priorisierungen vornehmen muss, kann man meinethalben gerne großzügig „den Titel Metropole leben“. (Allerdings sollten auch alle Augsburger Schulen – ich denke hierbei auch ans Gymnasium in Hochzoll – über nutzbare Schulturnhallen verfügen.)
Helmut Eimiller
VonMartin M.
14.05.2024
"Und natürlich sind da die Fragen von Bürgern, die nicht so kulturaffin sind, warum man das Geld nicht für etwas anderes ausgibt."
Klingt ziemlich arrogant für Jemanden, der nicht so durchsetzungsaffin ist.
Aber in der Sache wäre es tatsächlich gut, wenn Frau Weber nachvollziehbar erklären würde, warum man in einer Stadt mit multiplen Sanierungsstaus ausgerechnet 80.000 Euro Steuergeld ausgeben muss, um diesen einen Sanierungsfall auch noch zu feiern. Mit diesem Betrag könnte man den Etat für die Instandhaltung aller Spielgeräte im gesamten Stadtgebiet verdoppeln (!) oder einige andere sinnvolle Dinge für die Gesellschaft tun.
Wenn dieser Zuschuss dafür steht, "wie wir den Titel Metropole leben wollen", dann wird Augsburg kulturell herausragend in der Bedeutungslosigkeit versinken.
VonGerold R.
14.05.2024
100% Zustimmung. Warum zahlen die kulturaffinen Bürger ihren Kram nicht aus eigener Tasche, somdern opfern vorsätzlich die finanzielle Zukunft der Stadt? Gerne kann irgendein Milliadär als Sponsor kommen das Gebäude nach seinem Namen benennen, macht man bei Fussballstadien ja auch so. Aber wahrscheinlich sind derartige Theater so etwas von unrentabel, dass es sich kein Investor freiwillig antun würde. Niemand kann mir erzählen, die Kongresshalle und die Freilichtbühne währen für kulturelle Veranstaltungen nicht vollkommen ausreichend. Metropolen zeichnen sich dadurch aus, dass es neben neben glitzernden Protzfassaden auch kriminelle Schwerpunkte gibt, die man abends besser meiden sollte. Und da ist Augsburg auf dem besten Weg, eine Metropole zu werden.
VonMaria T.
23.05.2024
Herr Gerold R.
der Kulturtempel des Plebs, des niederen Volks ( das dann in und um seine heilige Halle andauernd auch noch Straftaten begeht wie Körperverletzung, Brandstiftung, Beleidigung, Wiederstand gegen Volkstreckungsbeamte etc.) - also das Fußballstadion -
wurde auch nicht von Angehörigen dieser unkultivierten, teils gesetzesbrecherischen Menge - also den Fußballfans - bezahlt.
Auch hier mußte "der Staat", der Steuerzahler erheblich beisteuern, sonst wäre daraus nichts geworden.
Die Einen sind eben gebildeter und interessierte, die anderen weniger oder gar nicht. Letztere schreien, sauffen und schlägern lieber in und rund um ihren "Tempel". Das ist auch eine Art "Kultur" !
VonMartin M.
23.05.2024
@Maria T. Das Staatstheater wird wohl deutlich über 300 Millionen landen.
"Kosten: Die Arena kostete 45 Millionen Euro. Finanziert wurde sie mit 25 Millionen Euro von einer Investorengruppe um den damaligen FCA-Präsidenten Walther Seinsch. Fünf Millionen Euro kamen vom Freistaat Bayern, 15 Millionen Euro durch Kredite, die der Verein aufnehmen musste. Das angrenzende Trainingszentrum kostete noch einmal 1,5 Millionen Euro."(https://azol.de/58170126)
Ausgehend von 300 Millionen für das Staatstheaters sehe ich hier eine sehr, sehr deutliche Diskrepanz von 295 Millionen. Und ohne belastbare Zahlen zu haben, vermute ich, dass der FCA bei jedem Heimspiel mehr Geld in die Kassen spült als ein Theaterstück über die ganze Spielzeit.
Im Übrigen habe ich gehört, dass das Theater für alle da sein möchte, nicht nur für die, die sich für gebildet halten.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
„Dazu gehöre in einer Stadt mit reicher Vergangenheit und Stolz auch eine aktive Kulturszene und ein Theater als Kristallisationspunkt.“
Bei einer Stadt mit reicher Vergangenheit und prall gefülltem Stadtsäckel ist dem uneingeschränkt zuzustimmen. Solange der Stadtkämmerer nicht in der gleichen Notlage wie der Bundesfinanzmister ist, der ja bekanntlich Priorisierungen vornehmen muss, kann man meinethalben gerne großzügig „den Titel Metropole leben“. (Allerdings sollten auch alle Augsburger Schulen – ich denke hierbei auch ans Gymnasium in Hochzoll – über nutzbare Schulturnhallen verfügen.)
Helmut Eimiller
"Und natürlich sind da die Fragen von Bürgern, die nicht so kulturaffin sind, warum man das Geld nicht für etwas anderes ausgibt."
Klingt ziemlich arrogant für Jemanden, der nicht so durchsetzungsaffin ist.
Aber in der Sache wäre es tatsächlich gut, wenn Frau Weber nachvollziehbar erklären würde, warum man in einer Stadt mit multiplen Sanierungsstaus ausgerechnet 80.000 Euro Steuergeld ausgeben muss, um diesen einen Sanierungsfall auch noch zu feiern. Mit diesem Betrag könnte man den Etat für die Instandhaltung aller Spielgeräte im gesamten Stadtgebiet verdoppeln (!) oder einige andere sinnvolle Dinge für die Gesellschaft tun.
Wenn dieser Zuschuss dafür steht, "wie wir den Titel Metropole leben wollen", dann wird Augsburg kulturell herausragend in der Bedeutungslosigkeit versinken.
100% Zustimmung. Warum zahlen die kulturaffinen Bürger ihren Kram nicht aus eigener Tasche, somdern opfern vorsätzlich die finanzielle Zukunft der Stadt? Gerne kann irgendein Milliadär als Sponsor kommen das Gebäude nach seinem Namen benennen, macht man bei Fussballstadien ja auch so. Aber wahrscheinlich sind derartige Theater so etwas von unrentabel, dass es sich kein Investor freiwillig antun würde.
Niemand kann mir erzählen, die Kongresshalle und die Freilichtbühne währen für kulturelle Veranstaltungen nicht vollkommen ausreichend.
Metropolen zeichnen sich dadurch aus, dass es neben neben glitzernden Protzfassaden auch kriminelle Schwerpunkte gibt, die man abends besser meiden sollte. Und da ist Augsburg auf dem besten Weg, eine Metropole zu werden.
Herr Gerold R.
der Kulturtempel des Plebs, des niederen Volks ( das dann in und um seine heilige Halle andauernd auch noch Straftaten begeht wie Körperverletzung, Brandstiftung, Beleidigung, Wiederstand gegen Volkstreckungsbeamte etc.) - also das Fußballstadion -
wurde auch nicht von Angehörigen dieser unkultivierten, teils gesetzesbrecherischen Menge - also den Fußballfans - bezahlt.
Auch hier mußte "der Staat", der Steuerzahler erheblich beisteuern, sonst wäre daraus nichts geworden.
Die Einen sind eben gebildeter und interessierte, die anderen weniger oder gar nicht. Letztere schreien, sauffen und schlägern lieber in und rund um ihren "Tempel".
Das ist auch eine Art "Kultur" !
@Maria T.
Das Staatstheater wird wohl deutlich über 300 Millionen landen.
"Kosten: Die Arena kostete 45 Millionen Euro. Finanziert wurde sie mit 25 Millionen Euro von einer Investorengruppe um den damaligen FCA-Präsidenten Walther Seinsch. Fünf Millionen Euro kamen vom Freistaat Bayern, 15 Millionen Euro durch Kredite, die der Verein aufnehmen musste. Das angrenzende Trainingszentrum kostete noch einmal 1,5 Millionen Euro."(https://azol.de/58170126)
Ausgehend von 300 Millionen für das Staatstheaters sehe ich hier eine sehr, sehr deutliche Diskrepanz von 295 Millionen. Und ohne belastbare Zahlen zu haben, vermute ich, dass der FCA bei jedem Heimspiel mehr Geld in die Kassen spült als ein Theaterstück über die ganze Spielzeit.
Im Übrigen habe ich gehört, dass das Theater für alle da sein möchte, nicht nur für die, die sich für gebildet halten.