Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Landkreis Augsburg: Warum gibt es immer noch keine Telematik auf der A8?

Landkreis Augsburg
11.06.2024

Warum gibt es immer noch keine Telematik auf der A8?

An wenigen Stellen an der A8 wird die Geschwindigkeit bereits bei Bedarf angepasst. Moderne Telematik-Anlagen können hingegen deutlich flexibler auf den Verkehr reagieren.
Foto: Marcus Merk (Symbolbild)

Eigentlich sollte der Verkehr auf der viel befahrenen A8 längst durch Technik gesteuert werden. Doch die moderne Telematik lässt weiter auf sich warten. Woran liegt das?

Theoretisch sollten sie längst da sein, die modernen Telematik-Anlagen an der Autobahn. Über LED-Anzeigen soll dabei der Verkehr gesteuert werden. Bei Starkregen, Stau oder Unfällen springt die Tafel automatisch auf ein angepasstes Tempolimit. Bei wenig Verkehr darf ohne Limit Gas geben werden. Soweit die Theorie. Und in der Praxis? Tatsächlich gibt es bislang nur wenige LED-Tafeln am Straßenrand, die weitaus weniger intelligent sind als eigentlich versprochen. Woran liegt das? 

Telematik auf der A8 zwischen München und Augsburg ist seit Jahren Thema

Es ist nun rund fünf Jahre her, dass der damalige Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) erklärte, dass die Anlagen nicht nur zwischen München und Augsburg, sondern auch zwischen Augsburg und der baden-württembergischen Landesgrenze installiert werden sollen. Damals hieß es, das situativ angepasste und auf Schilderbrücken angepasste Tempolimit werde von Autofahrern viel eher akzeptiert als ein starres Tempolimit. In den Jahren danach haperte es allerdings an der Umsetzung. 

Seit zwei Jahren regulieren spezielle LED-Anzeigen an der A8 zwischen Adelsried und Streitheim in Fahrtrichtung Stuttgart und zwischen Unterknöringen und Burgau in Fahrtrichtung München bei Bedarf das Tempo. Während Stoßzeiten können sie das Tempo auf 120 begrenzen. Oder sie zeigen bei Bedarf Überholverbote an. Allerdings geschieht das nicht automatisch. Anders als bei modernen Telematik-Anlagen, müssen die Anzeigen bislang aktiv gesteuert werden. An den meisten Tagen schalten sie zu Stoßzeiten auf Tempo 120. Automatisch auf den Verkehr reagieren können sie nicht, erklärt Robert Schmidt, Chef des Autobahnbetreibers Pansuevia. Er ist einer derjenigen, die schon lange auf die modernen Anlagen warten. 

Pansueavia-Geschäftsführer Robert Schmidt erinnert sich an die Zeit, als er seinen Führerschein auf der A8 gemacht hat.
Video: Christina Heller-Beschnitt

Welche Vorteile bieten die geplanten Telematik-Anlagen an der A8?

Aus Sicht des Autobahnexperten liegen die Vorteile auf der Hand: Dort, wo es die Anlagen gibt, gibt es nachweislich weniger Unfälle. Das bestätigt sich auch an den Stellen entlang der A8, wo es die sogenannte "Telematik light", also die einfacheren Anlagen, bereits gibt. Bei Adelsried steht eine dieser Anlagen in Fahrtrichtung Stuttgart. Dort kam es laut Statistik der Pansuevia zu zwei Unfällen im vergangenen Jahr. Bei gleicher Topografie in der entgegengesetzten Fahrtrichtung ereigneten sich in der gleichen Zeit fünf Unfälle, also mehr als doppelt so viele. "Der Zusammenhang ist eindeutig", stellt Robert Schmidt klar. 

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Grafik von Flourish anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können Canva UK Operations Ltd und Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Die Statistik kennt auch der Bundestagsabgeordnete Hansjörg Durz (CSU) aus Neusäß. Er setzt sich seit Jahren für die Telematik ein und hat immer wieder beim zuständigen Bundesverkehrsministerium nachgehakt. Nach Angaben der für die Umsetzung von Verkehrsbeeinflussungsanlagen an Autobahnen verantwortlichen Autobahn GmbH kann noch immer kein konkreter Termin benannt werden, wann die Anlagen aufgestellt werden. Auf Nachfrage unserer Redaktion teilt ein Sprecher der Autobahn GmbH dazu mit: "Vorbehaltlich der uns zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel wäre grundsätzlich ein Baubeginn ab 2026 möglich."

Lesen Sie dazu auch

Zuletzt seien die Planungen dazu abgeschlossen worden. An der Umsetzung scheitert es allerdings bislang. Woran das liegt? Der Bundestagsabgeordnete Durz vermutet zwei Gründe: "Einerseits liegt es an der Personalkapazität, andererseits am Geld." Das Personal fehle, weil es an anderer Stelle benötigt wird. Offenbar stünden andere Projekte, besonders in Südbayern, weiter oben auf der Prioritätenliste. Zudem ist die moderne Technik teuer. Das war allerdings schon vor dem Versprechen zur Umsetzung bekannt. 

Wäre ein generelles Tempolimit auf der A8 eine Alternative?

Gegner der Telematik argumentieren dabei gerne, dass es eine günstigere Alternative gibt: ein flächendeckendes Tempolimit auf Autobahnen. Davon hält CSU-Politiker Durz allerdings nichts. "Durch Telematik kann situationsbedingt auf den Verkehr reagiert werden." Das biete deutlich mehr Vorteile, als ein Schild am Straßenrand. Außerdem erleichtere die Telematik auch die Arbeit der Rettungskräfte. Denn bei Unfällen könnten einzelne Fahrspuren durch das moderne System gesperrt werden. Auch Robert Schmidt, Chef des Autobahnbetreibers Pansuevia ist kein Fan eines generellen Tempolimits.

Er argumentiert: Schnelles Fahren sei auf einer modernen Autobahn kein Sicherheitsrisiko - vorausgesetzt die Verkehrslage erlaubt das. Schmidt sieht hingegen ein anderes Problem: "Die Leute verlassen sich zu sehr auf die Anzeige im Auto." Denn moderne Autos erkennen zwar Tempolimits, passen dieses aber nicht an den Verkehr an. Stellt eine Telematik-Anlage hingegen auf Tempo 120, wird das auf den Bildschirmen vieler Autos inzwischen angezeigt. 

Zukunftsmusik bleibt hingegen weiterhin das Thema autonomes Fahren auf der A8. Die Autobahn im Augsburger Land soll nämlich zur Teststrecke dafür werden. Mit dieser Nachricht überraschte der damalige Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) übrigens Anfang 2020 die Region. Das Problem: Eine Grundvoraussetzung dafür ist der flächendeckende Ausbau von Telematik-Anlagen entlang der Teststrecke. 

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

12.06.2024

Toll, wenn das generelle Tempolimit mit dem Argument , Telematik sei viel besser, abgelehnt wird und dann diese Telematik nicht kommt. Dürften wir dann bitte das Tempolimit haben. Danke.